Catedralino y Jotabechino

PRESIDENTE MEXICANO PIDE A PASTORES EVANGELICOS NO INVERTIR EN POLITICA

2011-12-19T00:02:00.004-03:00

EL LLAMADO DEL GOBIERNO MEXICANO FUE REALIZADO PARA QUE LOS EVANGELICOS QUE YA SON 30% EN ALGUNAS REGIONES DEL PAIS, NO SIGUIERAN ELIGIENDO PARLAMENTARIOS Y SE DEDICARAN EXCLUSIVAMENTE A PERMANECER DENTRO DE LOS TEMPLOS DESARROLLANDO SU FE.

PERO AQUÍ ES DONDE CABE LA SIGUIENTE PREGUNTA:

¿AQUELLOS CANDIDATOS ELECTOS ERAN EVANGELICOS, O SIMPLEMENTE LA COMUNIDAD EVANGELICA LES DIO SU VOTO TOMANDO EN CUENTA PROMESAS DE CAMPAÑA?

LA ESCRITURA SAGRADA (ROMANOS 13:1-6) DECLARA QUE LAS AUTORIDADES QUE EJERCEN ALGUN TIPO DE GOBIERNO SON “SERVIDORES DE DIOS”, PERO A LA LUZ DE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS REGISTRADOS EN EL SENADO DE NUESTRO PAIS, ¿LOS LEGISLADORES CHILENOS SON REALMENTE “SERVIDORES DE DIOS”?

LOS EVANGELICOS MEXICANOS ELIGIERON A 6 PARLAMENTARIOS, EN LOS ESTADOS DE VERACRUZ, TABASCO, SONORA, CHIHUAHUA, QUINTANA ROO Y EL ESTADO DE MEXICO, LO QUE PROVOCO EL PANICO DE LOS POLITICOS.

ESTA REALIDAD QUE SE HA DADO EN EL PAIS MEXICANO, BIEN PUEDE REPETIRSE EN CHILE.

EL CENSO DEL AÑO 2012 REVELARA LA CANTIDAD PORCENTUAL DE PUEBLO EVANGELICO EN NUESTRO PAIS. SI NOS ATREVEMOS, EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PODREMOS PERMITIR QUE LOS CRISTIANOS CASTIGUEMOS EN LAS URNAS A AQUELLOS CANDIDATOS QUE NO NOS REPRESENTAN Y/O APOYAR A HERMANOS NUESTROS CON VOCACION EN EL SERVICIO PUBLICO, CON NUESTRO VOTO EVANGELICO.

EL ARTICULO EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

NOTICIACRISTIANA.COM

Gobierno mexicano pide a pastores evangélicos, no invertir en política

El recordatorio gubernamental se da después de que en los últimos comicios municipales, y estatales ha sido la comunidad evangélica la que ha determinado el triunfo de un candidato, como en el caso de los Estados de Veracruz, Tabasco, Sonora, Chihuahua, Quintana Roo y el Estado de México, donde los gobernadores habían recibido un apoyo casi unánime por parte de las iglesias de corte protestante.

Y PENSAR AMADOS HERMANOS QUE ESTO MISMO ES POSIBLE QUE SE PUEDA PRODUCIR EN NUESTRO PAIS. ES TIEMPO DE QUE EL PUEBLO EVANGELICO DESPIERTE Y SEPA QUE AQUELLOS QUE LEGALIZAN EL PECADO NO SON “SERVIDORES DE DIOS” COMO DICE ROMANOS 13:1-6. ES TIEMPO DE QUE NOS SALGAMOS DE LOS “LIMITES” QUE LOS POLITICOS SIEMPRE NOS HAN IMPUESTO, Y DENTRO DE LOS CUALES NOS HAN PERMITIDO QUE NOS MOVAMOS.

ES TIEMPO DE QUE SE COMIENCE A GESTAR UN CAMBIO DE PENSAMIENTO EN NUESTRA COMUNIDAD EVANGELICA. PODEMOS CAMBIAR LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS. PODEMOS CUANDO SEA EL CASO, ES DECIR, CUANDO HAYAN ELECCIONES, CASTIGAR A AQUELOS POLITICOS QUE LEGISLAN A FAVOR DEL PECADO Y QUE NO TREPIDAN EN APROBAR LEYES QUE VAN EN ABIERTA OPOSICION A LA PALABRA DE DIOS.

LOS EVANGELICOS, SIN PERDER LA RELACION VERTICAL QUE TENEMOS CON DIOS, PODEMOS INFLUIR DE MEJOR FORMA EN EL MEJORAMIENTO DE LA SOCIEDAD CHILENA. GRACIAS A LA OBRA QUE HA REALIZADO NUESTRO DIOS EN LAS VIDAS DE MILES DE PERSONAS, HEMOS PODIDO CONTRIBUIR CON NUESTRO TESTIMONIO, NUESTRAS PREDICACIONES, NUESTROS VALORES CRISTIANOS, NUESTRA DOCTRINA ESPIRITUAL, ETC, A TENER HOY EN NUESTRO PAIS, UNA SOCIEDAD MAS JUSTA, MAS IGUALITARIA Y MAS CERCANA AL MENSAJE DE JESUCRISTO.

PERO PODEMOS IR ADELANTE DE AQUELLO E INTERVENIR DIRECTAMENTE EN LA ELECCION DE QUIENES NOS GOBIERNAN Y VERIFICAR CUALES SON LOS VALORES QUE DEBIERAMOS ACEPTAR DE LOS CANDIDATOS PARA QUE CUENTEN CON NUESTRO SUFRAGIO.

CREO QUE NUNCA HEMOS HECHO COMO PUEBLO SANTO DEL SEÑOR, PREVIO A UNA ELECCION, UN ESTUDIO MINUCIOSO DE LO QUE CADA CANDIDATO, PARTIDO O CONGLOMERADO POLITICO OFRECE A LOS ELECTORES. SI HUBIERAMOS REALIZADO TAL ESTUDIO, MUCHOS DE LOS PARLAMENTARIOS ACTUALES, NO HABRIAN RECIBIDO EL VOTO EVANGELICO., Y ES PROBABLE QUE NI SIQUIERA HUBIERAN SALIDO ELECTOS.

SI PREVIO A UNA ELECCION SE PUDIERAN COLOCAR AL LADO DE CADA CANDIDATO CUAL HA SIDO SU TRAYECTORIA PARLAMENTARIA, QUE PROYECTOS HAN APROBADO, A QUE PROYECTOS SE HAN OPUESTO, Y LO DIFUNDIERAMOS DENTRO DE LA COMUNIDAD EVANGELICA, SERIA UN ANTECEDENTE MUY VALIOSO EN LA TOMA DE DECISIONES PARA FINALMENTE DAR EL APOYO ELECTORAL QUE CORRESPONDA,.

México. La Secretaría de Gobernación recordó a los pastores evangélicos que está prohibido realizar proselitismo político o inducir el voto a favor o en contra de candidatos o partidos políticos, toda vez que el próximo 5 de julio se llevarán a cabo comicios electorales en nuestro país y los contendientes buscan el voto de los cristianos al saber que definen una elección.

EN LO QUE RESPECTA A ESTE PUNTO, EN CHILE NO SE TRATARIA DE UN PROSELITISMO POLITICO, SERIA UN QUITARNOS LA VENDA DE LOS OJOS, UN SACARNOS EL BOZAL QUE MUCHOS QUIEREN IMPONERNOS Y CASTIGARLOS, O PREMIAR A QUIENES LLEVAN DENTRO DE SUS IDEALES, LOS VALORES CRISTIANOS QUE DEFIENDEN LA VIDA Y LA FAMILIA.

PODEMOS PENSAR TAMBIEN EN CANDIDATOS QUE SE PRESENTEN (NO AHORA POR SUPUESTO, DEBIDO AL SISTEMA BINOMINAL) QUE SEAN CRISTIANOS COMPROMETIDOS CON EL SEÑOR Y QUE SIENTAN LA VOCACION DE SERVICIO PUBLICO, Y QUE DESEEN UN PAIS MAS JUSTO.

EN ESTA MATERIA ES CONVENIENTE QUE SI POR ALGUNA RAZON, ALGUN HERMANO NUESTRO SIENTE ESE LLAMADO DE SERVICIO PUBLICO, PUEDA SER UNA PERSONA CONVERTIDA AL SEÑOR Y NO QUE DESPUES DE SER HIPOTETICAMENTE ELECTO, SU CORAZON SE INCLINE ANTE LAS DIRECTRICES QUE LE DE UNA COLECTIVIDAD POLITICA. ESTE PUNTO ES MUY IMPORTANTE, PORQUE DE LO CONTRARIO, SI NOS ENCONTRAMOS CON ALGUN HERMANO EVANGELICO NO CONVERTIDO 100% AL SEÑOR, QUE QUIERE ADENTRARSE EN ESTE TERRENO, PUEDE SER ARRASTRADO POR AMBICIONES DE PARTIDOS POLITICOS QUE QUERRAN DIRECCIONAR SU VIDA EN POS DE INTERESES PARTIDISTAS.

DEBEMOS RECORDAR QUE COMO EVANGELICOS NUESTRA LEALTAD Y OBEDIENCIA ES PRIMERAMENTE A DIOS Y A SU PALABRA ESCRITA QUE RIGE Y DIRECCIONA NUESTRA VIDA, PENSAMIENTO Y CONDUCTA.

EN OTRO ORDEN DE COSAS, PERO NO MENOS IMPORTANTE, ES QUE A LA PERSONA CRISTIANA EVANGELICA QUE SIENTA EL LLAMADO DE PARTICIPAR EN EL SERVICIO PUBLICO, NO SE LE OLVIDE QUE NECESARIAMENMTE HAY QUE TENER CIERTA PREPARACION PARA EJERCER UN CARGO PUBLICO.

EN EL CASO DE DANIEL, FUE INSTRUIDO EN LA CIENCIA DEL CARGO QUE POSTERIORMENTE LLEGO A EJERCER, LO CUAL, SUMADO A SU DIARIA RELACION CON DIOS, FUE EL COMPLEMENTO PERFECTO PARA QUE SU TRABAJO EN LA CORTE DE NABUCODONOSOR, DARIO Y CIRO FUERA DE EXCELENCIA. DE LA MISMA MANERA, QUIEN PRETENDA ASUMIR FUNCIONES EN EL SERVICIO PUBLICO DEBE TENER LOS CONOCIMIENTOS (EN LO POSIBLE UNIVERSITARIOS), QUE LE PERMITAN DESENVOLVERSE EN EXCELENTE FORMA. APELAR SOLO A LA ESPIRITUALIDAD, Y A QUE DIOS NOS DARA LA GRACIA NECESARIA PARA DESARROLLAR AQUEL TRABAJO, EQUIVALDRIA A PENSAR ERRONEAMENTE QUE LOS CRISTIANOS NO NECESITAMOS EDUCACION, NI INSTRUCCIÓN SECULAR, NI OBTENER ALGUN TITULO EN ESTA VIDA.

NUESTRO OBISPO EDUARDO DURAN CASTRO ESTA DANDO SIEMPRE EN LAS ENSEÑANZAS DE LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE, EL DESEO DE SU CORAZON DE QUE LOS JOVENES JOTABECHINOS, Y LOS JOVENES EN GENERAL, SEAN EMPRENDEDORES Y TRATEN POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES DE OBTENER UNA CARRERTA UNIVERSITARIA, O UNA FORMACION TECNICA QUE FACILITE LA VIDA DE LA JUVENTUD, Y QUE CON ESAS HERRAMIENTAS PUEDAN OBTENER MEJORES REMUNERACIONES EN EL MUNDO LABORAL. EN ESTE SENTIDO SE INCENTIVA EL ESTUDIO DENTRO DE NUESTROS JOVENES Y SEÑORITAS Y NUESTRO OBISPO ORA POR TODOS LOS ESTUDIANTES PARA QUE EL EXITO CORONE LOS ESFUERZOS DE ELLOS.

¿PORQUE LOS EVANGELICOS DEBIERAMOS PARTICIPAR EN EL SERVICIO PUBLICO?

EN PRIMER LUGAR PORQUE NECESITAMOS PROMOVER Y LEGISLAR EN BENEFICIO DE TODA LA SOCIEDAD CHILENA, CIÑENDONOS A LA ETICA Y MORAL QUE ESTA CONTENIDA EN LA PALABRA DE DIOS.

EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE UN CRISTIANO EVANGELICO PODRA DEJAR SUS ASPIRACIONES PERSONALES E INTERESES PROPIOS EN POS DEL BIEN COMUN, Y NUNCA CLAUDICARA SU AMOR POR DIOS Y EL EVANGELIO. AL RESPECTO ES IMPERATIVO QUE QUIEN DIGA, SOY CRISTIANO, NO LO HAGA BUSCANDO NOTORIEDAD BASADA EN UN EGOCENTRISMO DISGRAZADO , YA QUE LA ESCRITURA NOS INSTA A SER SIERVOS DE JESUCRISTO, SIN PRETENDER PARA NOSOTROS UNA FIGURACION PUBLICA, MUY POR EL CONTRARIO, QUE EN CADA CRISTIANO EVANGELICO PUEDA SER VISTO EL MISMO SEÑOR JESUCRISTO, EN AMOR Y SERVICIO A LOS DEMAS.

¿SERA MUCHO PEDIR?

EN TERCER LUGAR QUIEN HA RECIBIDO LA DOCTRINA EVANGELICA EN SU CORAZON NO ANSIA PARA SI MISMO EL PODER TERRENAL.

SABEMOS POR LA PALABRA DE DIOS QUE CUANDO ALGUNOS DISCIPULOS BUSCABAN EL PODER PARA SI MISMOS, LA RESPUESTA DEL SEÑOR JESUCRISTO FUE CONTUNDENTE:

EVANGELIO SEGÚN SAN MARCOS 10:41 “SABEIS QUE LOS QUE SON TENIDOS POR GOBERNANTES DE LAS NACIONES, SE ENSEÑOREAN DE ELLAS” ADEMAS EL SEÑOR AÑADIO: “NO SERA ASI ENTRE VOSOTROS”

POR LO TANTO EL USO DEL PODER DEBE ESTAR EN ARMONIA CON LA ESCRITURA.

¿QUE HEMOS VISTO EN LAS ULTIMAS SEMANAS EN LOS POLITICOS TRADICIONALES?

EN MUCHOS DE ELLOS (NO EN TODOS) HEMOS OBSERVADO HASTA DISCRIMINACION Y DESPOTISMO, TAL COMO LO HICIERA EL SENADOR JUAN P. LETELIER, COMO YA HEMOS DESCRITO SU ACCIONAR EN EL SENADO DE LA REPUBLICA EN ANTERIORES ENVIOS A ESTE BLOG.

EN CUARTO LUGAR, EL EVANGELIO Y EL MENSAJE ENTREGADO POR NUESTRO SEÑOR NO TIENE NINGUN REPRESENTANTE EN LOS CONGLOMERADOS POLITICOS. NO EXISTE NINGUN PARTIDO POLITICO QUE LOS CRISTIANOS PUDIERAMOS TOMAR COMO MODELO PARA DECIR, ESTA COLECTIVIDAD NOS REPRESENTA. ES AQUÍ DONDE SE DEBE MANIFESTAR MAS CLARAMENTE LA PRESENCIA DE CRISTIANOS EVANGELICOS CRISTOCENTRICOS COMPROMETIDOS EN SU SER INTEGRAL CON LOS VALORES DEL REINO DE DIOS Y NO CON LA CORRUPCION MORAL QUE HOY NOS QUIEREN IMPONER, Y QUE COMO CIUDADANOS DEBIERAMOS RECHAZAR CATEGORICAMENTE.

CRECE VOTO EVANGÉLICO
En estas entidades, el crecimiento de los grupos evangélicos ha sido por encima de la media nacional, llegando incluso hasta el 30% de la población, como en las entidades del sureste del país.
Para algunos pastores, la carta firmada por el director de Asuntos Religiosos, en la cual se les recuerda la prohibición legal de hacer proselitismo a favor o en contra de un candidato o partido político, es violatoria de sus garantías individuales y de sus derechos de expresión y libre asociación, como lo consagra la Carta Magna.

La carta personalizada a los más de 63 mil ministros de culto, que incluye a los sacerdotes católicos, quienes han resultado los más activos en la política pues incluso se han atrevido a prohibir el voto en contra del Partido de la Revolución Democrática desde el púlpito, ya que, dicen, “alienta la cultura de la muerte” por tratar de legalizar la eutanasia, el aborto, la legalización de las drogas y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

EL QUE SE HAYA HECHO LLEGAR A MAS DE 63.000 MINISTROS DE CULTO UNA CARTA PERSONALIZADA, ES DECIR, A CADA UNO DE ELLOS LES LLEGO LA CARTA CON DIRECCION, NOMBRE Y APELLIDOS DEMUESTRA COMO EL PRESIDENTE MEXICANO ORDENO REALIZAR ESTA GESTION POR CONSIDERAR LA GRAN INFLUENCIA QUE EL VOTO EVANGELICO TIENE EN LAS ELECCIONES DE ESE PAIS.

Y VOLVEMOS A REPETIR QUE EN CHILE, CON UNA IGLESIA EVANGELICA ORGANIZADA TRAS EL BUEN PROPOSITO DE APOYAR A CANDIDATOS QUE ESGRIMEN LA ETICA Y MORAL CRISTIANA, LOGRARIAMOS QUE LA SOCIEDAD EN LA CUAL NOS DESENVOLVEMOS ESTUVIERA TAMBIEN REPRESENTADA EN ENTIDADES DE SERVICIO PUBLICO,. CON LIDERES CRISTIANOS EVANGELICOS A QUIENES LES MUEVE EL INTERES NACIONAL Y LA JUSTICIA SOCIAL CONTENIDA MAYORITARIAMENTE EN EL SERMON DEL MONTE.

MINISTROS SANCIONADOS

Se desconoce hasta ahora el monto de las sanciones económicas, o de otra índole, a que han sido acreedores los sacerdotes, obispos, arzobispos o el cardenal, por haber hecho declaraciones a favor o en contra de contendientes electorales.

Mientras que pastores como el Director de la Sociedad Bíblica de México, Abner López; Roberto Frías, del Ejército de Salvación y Carlos Quiroa, organizador de la Marcha de Gloria fueron “apercibidos” en el 2006 luego de haber orado en un recinto público por el dirigente de un partido político, miembro de una Iglesia Cristiana.

LO QUE DICE LA LEY

La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en su Artículo 29, menciona que está prohibido para los pastores “asociarse con fines políticos, así como realizar proselitismo o propaganda de cualquier tipo a favor o en contra de candidato o partido político alguno”, lo que para algunos ministros de culto viola su libertad de asociación y de expresión, consagradas en la Carta Magna.

http://www.noticiacristiana.com/sociedad/politica/2009/06/gobierno-mexicano-pide-a-pastores-evangelicos-no-invertir-en-politica.html

ASI DE SIMPLE AMADOS HERMANOS CRISTIANOS EVANGELICOS DE CHILE. A LOS POLITICOS NO LES CONVIENE QUE NOSOTROS NOS ADENTREMOS EN SU TERRITORIO AL CUAL NOS HAN COLOCADO LIMITES, SEGÚN ELLOS INFRANQUEABLES. PODRAN ELLOS ESGRIMIR UN DISCURSO EVANGELICO Y DECIRNOS QUE DEBEMOS DAR A “CESAR LO QUE ES DE CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”, MIENTRAS ELLOS SIGUEN EN LA PROMULGACION DE LEYES CONTRARIAS A LAS ORDENANZAS DADAS POR DIOS PARA CUALQUIER SOCIEDAD QUE LE IMPORTEN LOS VALORES CRISTIANOS.

NO PODEMOS PERMITIR QUE BAJO LA PREMISA DE SER UN PAIS “MODERNO”, “TOLERANTE” Y “ANTIDISCRIMINATORIO” SE TOMEN ACUERDOS INTERNACIONALES PARA LLEVAR A NUESTRA PATRIA TODA A RECONOCER LEYES ANTIVALORICAS QUE ESTAN TRANSFORMANDO AL MUNDO EN EL CUAL VIVIMOS, EN UNA NUEVA SODOMA Y GOMORRA.

LEY DE NO DISCRIMINACION: EL SENADOR QUE LUCHARA PARA QUE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL SE LEGALICE EN CHILE

2011-11-24T23:11:00.005-03:00

EL ANTES Y EL DESPUES DE LA VOTACION EN EL SENADO EL 8/11/2011.

¿ES LICITO QUE LA IGLESIA EVANGELICA CASTIGUE EN LAS URNAS A QUIENES NO NOS REPRESENTAN?

EL CAMBIO DE CHIP EN EL PENSAMIENTO EVANGELICO ACERCA DE LOS POLITICOS, DESPUES DE LO OCURRIDO EN EL SENADO EL 8 DE NOVIEMBRE PASADO, CUANDO SE APROBO EL PROYECTO DE NO DISCRIMINACION Y LOS EVANGELICOS FUIMOS EXPULSADOS DE LAS TRIBUNAS.

ARTICULO DEL HONORABLE GUIDO GIRARDI QUE LE HACE FALTA LEER A SU COLEGA JUAN P. LETELIER.

EL SENADOR QUE ABIERTAMENTE PIDE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN CHILE.

ARTICULO Y COMENTARIOS DE SENADORES EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

LOS QUE ESTUVIMOS PRESENTES EN EL CONGRESO NACIONAL EN LA FECHA SEÑALADA. FUIMOS TESTIGOS DE UNA DISCRIMINACION ABIERTA Y DESCARADA DEL SENADOR JUAN P. LETELIER, QUIEN HACIENDO USO DE SU PODER TEMPORAL EJERCIA EN ESE MOMENTO COMO PRESIDENTE DEL SENADO.

ESA DISCRIMINACION HACIA EL PUEBLO EVANGELICO SE PLASMÓ PREVIO AL DEBATE DE LA LEY ANTIDISCRIMINACION, EN DONDE EL SEÑOR JUAN P. LETELIER MANIFESTO UN APOYO IRRESTRICTO A LOS HOMOSEXUALES Y A LOS TRANS, AL RESERVARLES ENTRADAS ESPECIALES PARA QUE PUDIERAN TOMAR ASIENTO EN LAS TRIBUNAS DEL SENADO. SEGUIDAMENTE SE ENCARGO DE SOLICITAR A LOS EVANGELICOS, EL RETIRO DE TODO AFICHE O LETRERO QUE ESTUVIERA ALUDIENDO A LA DEFENSA DE LA FAMILIA INSTITUIDA POR DIOS, PORQUE DE NO HACERSE, IBAN A SER RETIRADOS POR LAS FUERZAS DE CARABINEROS, QUE SE ENCONTRABAN EN LAS TRIBUNAS.

ADVIRTIO ADEMAS QUE ANTE CUALQUIER INTENTO POR MANIFESTAR APROBACION O RECHAZO POR LAS INTERVENCIONES DE LOS HONORABLES, IGUALMENTE SE IBAN A DESALOJAR LAS TRIBUNAS. ESTO LO DECIA CON TONO AMENAZANTE Y DESAFIANTE, POR LO TANTO JUAN P. LETELIER SE ENCARGO DE CREAR UN AMBIENTE ESPESO Y DE TENSION QUE TENIA, A MI ENTENDER, OBJETIVOS MUY CLAROS:

APROBAR EL PROYECTO DE NO DISCRIMINACION, SIN LOS EVANGELICOS EN LA SALA Y EVITAR CUALQUIER INTENTO PARA QUE LOS CRISTIANOS NOS MANIFESTARAMOS EN RECHAZO A UNA INICIATIVA QUE C0MO HA OCURRIDO EN OTROS PAISES, HA SIDO EL RESORTE QUE HA GENERADO LA LEGALIZACION DE LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES.

SERIA MUY CONVENIENTE PARA EL SENADOR JUAN P. LETELIER QUE LEYERA PARTE DEL ARTICULO QUE LES COMPARTO A CONTINUACION, EN DONDE EL SENADOR GUIDO GIRARDI ESCRIBE QUE ESTÁ POR EL DIALOGO Y NO POR EL AUTORITARISMO QUE SE REFLEJÓ EN JUAN P. LETELIER AL ORDENAR A CARABINEROS EL DESALOJO VIOLENTO EN LAS TRIBUNAS DEL SENADO.

EL SIGUIENTE ES EL ARTICULO:

DEMOCRACIA Y AUTORITARISMO

Por Guido Girardi, Presidente del Senado

Comentamos en estas columnas la situación que se produjo cuando un grupo de manifestantes se tomó las oficinas del Senado en Santiago. Fue un momento sin duda difícil, que opté por resolver a través del diálogo y de la negociación; en la vereda del frente quedaron aquellos que habrían optado por el uso de la violencia para desalojarlos, conforme a una tristemente vigente tradición autoritaria. Los mismos que decidieron presentar una moción de censura en mi contra, para poner término anticipado a mi periodo como Presidente de esta Corporación

COMO LO DIJERA ANTERIORMENTE, SERIA MUY CONVENIENTE QUE EL SENADOR JUAN P. LETELIER LEYERA ESTE ARTICULO, YA QUE DEBIERA IDENTIFICARSE COMO UNO DE “AQUELLOS DE LA VEREDA DEL FRENTE” PORQUE AQUÍ SU COLEGA GIRARDI HABLA DE DIALOGO Y DE NEGOCIACION, EN CONTRASTE CON LAS AMENAZAS PERMANENTES QUE JUAN P. LETELIER UTILIZO EN CONTRA DE LOS EVANGELICOS QUE ESTABAMOS EN LAS TRIBUNAS EL 8 DE NOVIEMBRE DE ESTE AÑO Y SU VIOLENTA REACCION QUE MOTIVO ORDENAR A LAS FUERZAS DE CARABINEROS QUE EXPULSARAN A PASTORES Y OBISPOS QUE SE ENCONTRABAN PRESENTES, DENTRO DE LOS CUALES PUEDO CITAR A NUESTRO OBISPO EDUARDO DURAN CASTRO, EL OBISPO EDITO ESPINOZA, EL OBISPO PEDRO SOTO, EL OBISPO SAMUEL FIGUEROA Y MUCHOS OTROS MÁS, QUIENES NO INCURRIERON EN NINGUN GRITO NI DESAPROBARON LOS DICHOS DE LA SENADORA LILY PEREZ, QUE AL FINAL, FUE LO QUE PROVOCO EXCLAMACIONES AIRADAS DE LA CONCURRENCIA Y LA GOTA QUE REBASÓ EL VASO, DESPUES DE HABER ESCUCHADO SUS ARGUMENTOS EN APROBACION AL PROYECTO ANTIDISCRIMINATORIO.

Esa moción no prosperó, debido a que los que sostenemos la vigencia y el valor de la democracia y del diálogo somos más. Mi tesis de entonces y de ahora, que contó con el apoyo de la mayoría de los senadores, es que una institución democrática tiene que usar, por sobre todas las cosas, el diálogo, y no formas violentas y represivas, para resolver los conflictos.

QUE EL SENADOR JUAN P. LETELIER APRENDA EL VALOR DEL DIALOGO Y LA DEMOCRACIA. ESTE HONORABLE, NO DEJÓ QUE UN IMPORTANTE SECTOR DE LA CIUDADANIA DEMOSTRARA SU MOLESTIA Y DISCONFORMIDAD CON EL VUELCO QUE SE ESTABA DANDO EN LA VOTACION DEL PROYECTO A LA NO DISCRIMINACION. PREFIRIO EL USO DE LA FUERZA. PREFIRIO HACER SONAR UN TIMBRE O CHICHARRA QUE FUE LA ORDEN DADA POR LETELIER A CARABINEROS Y SE DEDICO A MIRAR DESPOTAMENTE, COMO LENTAMENTE IBAN SIENDO SACADOS LOS EVANGELICOS DE LAS TRIBUNAS.

PERO ESO NO FUE TODO. POR EL LADO DE LOS HOMOSEXUALES QUE CONCURRIAN A LA VOTACION, LETELIER NO DIRIGIO NI UNA SOLA ORDEN A CARABINEROS PARA QUE FUERAN DESALOJADOS, DEMOSTRANDO UNA VEZ MAS QUE SU POSICION AL COMENZAR LA VOTACION ERA DE UNA ABIERTA DISCRIMINACION AL MUNDO EVANGELICO A QUIEN ORDENÓ HACER CALLAR. SOY TESTIGO Y MUCHOS MAS DE LOS QUE ESTABAMOS AHÍ, DE CÓMO LOS PASTORES Y OBISPOS NO HICIERON NINGUN ESCANDALO, NI SE MANIFESTARON EN DESORDEN, POR EL CONTRARIO FUERON ESPECTADORES ESTUPEFACTOS QUE MIRABAN COMO CARABINEROS CUMPLIA LA ORDEN DE LETELIER Y COMO ELLOS MISMOS ERAN SACADOS SIN DERECHO A DIALOGO ALGUNO.

QUE VERGONZOSA LA ACTUACION DE LETELIER, UN SENADOR QUE DEJO CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE NO ESTA CON NOSOTROS LOS EVANGELICOS.

JUAN P. LETELIER ESTA CON LOS HOMOSEXUALES Y LOS TRANS Y NO SE NOS OLVIDARA ESTE HECHO CUANDO LLEGUE EL MOMENTO DE LAS ELECCIONES. RECORDAREMOS ESTE INCIDENTE, SU AUTORITARISMO, LA PROVOCACION ABIERTA, SU NULO DIALOGO Y SUS AMENAZAS EN CONTRA DE LOS CRISTIANOS EVANGELICOS PRESENTES EL 8 DE NOVIEMBRE.

ALGUIEN DIJO QUE LO QUE PASO ESE DIA EN EL CONGRESO PRODUCIRA “UN ANTES Y UN DESPUES” Y ESO MISMO DECIMOS LOS CRISTIANOS EVANGELICOS. LA MIRADA AL MUNDO POLITICO A PARTIR DE AHÍ ES DIFERENTE. YA NOS SACAMOS LA VENDA DE LOS OJOS Y NOS DAMOS CUENTA QUE A LA HORA DE LOS VOTOS NOS BUSCAN PARA DARNOS UN CARAMELO, PERO DE ESO YA NO MAS.

Por eso prefiere cerrar las vías y refugiarse en posiciones autoritarias desde donde esgrime razones sin avenirse a ponerlas sobre la mesa y analizarlas en su mérito junto a las ideas de otros. Yo insistí en que el correcto ejercicio de la autoridad se funda en la persuasión y en el diálogo, no en la violencia y la represión. La única manera de avanzar es con todos, de manera inclusiva. El Estado tiene el monopolio de la fuerza, sí, pero de ninguna manera el monopolio de la razón.

AQUI TENDRIAMOS QUE SEÑALAR QUE EL SEÑOR JUAN P. LETELIER NO DEBE TENER EL MONOPOLIO DE LA FUERZA, NI EL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA, NI EL MONOPOLIO DE LA REPRESION.

AHORA BIEN,. RESULTA CURIOSO, POR DECIR LO MENOS, QUE MUCHOS POLITICOS NOS HAYAN TRATADO DE “INTOLERANTES”, COMO SI LA LEGALIZACION DEL PECADO FUERA UN ASUNTO QUE NOS DEBIERA MOTIVAR A LOS EVANGELICOS A LA INDIFERENCIA, Y/O AL DESINTERES, CUANDO SE APRUEBAN PROYECTOS O LEYES CONTRARIOS AL MENSAJE DE LA PALABRA DE DIOS.

AQUÍ, APARTE DE LA ACTUACION DE JUAN P. LETELIER ES DONDE ADEMAS SE SIENTE EL MALESTAR EN CONTRA DE LA CLASE POLITICA, SALVO EXCEPCIONES, YA QUE NI ELLOS MISMOS TOLERAN SUS PROPIAS DIFERENCIAS, AMPARADOS EN SUS CONVICCIONES POLITICO PARTIDISTAS; PRETENDEN ERIGIRSE EN PERSONAS “TOLERANTES” SIN SERLO, AL CONTRARIO, SU DOBLE DISCURSO SE DEJA VER EN LAS DISPUTAS PERMANENTES QUE TIENEN QUIENES SON OPOSITORES VERSUS LOS OFICIALISTAS.

A CONTINUACION DECLARACIONES DE ALGUNOS HONORABLES, QUE NO REPRESENTAN AL PUEBLO EVANGELICO, Y QUE EL DIA 8 DE NOVIEMBRE EN EL CONGRESO, SE REFIRIERON A LA LEY DE CULTO (QUE LES DA MUCHO GUSTO RECORDARLA), Y OTROS (AS) QUE HABLAN ACERCA DE LA INTOLERANCIA EVANGELICA:

El senador Escalona dijo que el proyecto es un importante avance en la superación de discriminación y de todas las odiosidades que cruzan la sociedad, pero lamentó los "brotes" de intolerancia que quedaron de manifiesto en las tribunas del Senado, donde grupos de evangélicos vociferaron duras críticas a los senadores y los amenazaron con quitarles el voto, por lo que llamó a los parlamentarios y a los servidores públicos a que no se hagan parte de esa forma de actuar.

Por su parte, el senador Cantero manifestó su preocupación por lo sucedido en las tribunas señalando que ello corresponde a una actitud intolerante y monocultural que cree ser dueña de la verdad. Agregó que el valor de la diversidad debe dar lugar al pluralismo en todas las manifestaciones de convivencia

CUANDO A LOS EVANGELICOS NOS TILDAN DE “INTOLERANTES” LO QUE PRETENDEN ES HACERNOS CALLAR EN NUESTRAS CONVICCIONES ESPIRITUALES Y EN NUESTRO VALORES Y PRINCIPIOS CRISTIANOS.

SE SUPONE QUE EN EL NOMBRE DE LA TOLERANCIA LOS EVANGELICOS DEBERIAMOS DEJAR PASAR LEYES QUE ABIERTAMENTE SON CONTRARIAS A LAS ENSEÑANZAS DE LA BIBLIA.

PERO DEBIERAMOS ANALIZAR QUE EN ESTE CASO, TOLERAR ES DEJAR PASAR LO MALO, LA MALDAD, LO ABOMINABLE Y MANTENERNOS HIPOCRITAMENTE COMO SI NADA PASARA,

ACA QUIENES OSTENTAN LA AUTORIDAD DEL PODER LEGISLATIVO NOS DICEN QUE NO TOLERAMOS, QUE SOMOS HOMOFOBICOS, QUE NO TENEMOS AMOR, PERO AMADOS, JESUCRISTO NO FUE TOLERANTE CON EL PECADO, NO FUE TOLERANTE CON EL ORGULLO, NI CON LA HIPOCRESIA, NI CON LA RELIGIOSIDAD EXTERNA CARENTE DE AMOR Y BUENAS OBRAS.

DEBEMOS DIFERENCIAR LA TOLERANCIA EN CONTRASTE CON EL AMOR DE JESUCRISTO. EL PODIA CONTEMPLAR LAS GENTES Y VERLAS COMO OVEJAS SIN PASTOR, PODIA LLORAR SOBRE LOS HABITANTES DE UNA CIUDAD QUE LE HABIA DADO VUELTA LA ESPALDA A DIOS, ESTABA DISPUESTO A MORIR POR TODOS LOS PECADORES, PERO EL MISMO SEÑALO QUE EL QUE NO ES “CON EL SEÑOR” ESTÁ “EN CONTRA DE EL” JESUCRISTO DIJO QUE “SOLO EL” ERA EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA, Y QUE NADIE IBA A DIOS PADRE SINO Y SOLO POR EL. EN ESTE SENTIDO JESUCRISTO FUE INTOLERANTE, Y EL HABLÓ DE VARIOS TEMAS VALORICOS CRISTIANOS COMO EL MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER.

LOS EVANGELICOS NO PREDICAMOS EL RELATIVISMO MORAL. NO DECIMOS, BIEN, EXISTE EL MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER, INSTITUIDO POR DIOS, PERO PODEMOS ACEPTAR LA MODERNIDAD, LA INMORALIDAD TAMBIEN, LA ABOMINACION SEA BIENVENIDA. EN ESE SENTIDO NO TOLERAMOS EL RELATIVISMO DE PENSAR QUE LAS VERDADES ENSEÑADAS EN LA PALABRA DE DIOS SON VERDADES “SOLO NUESTRAS” DE LOS EVANGELICOS, PERO QUE EXISTEN OTRAS VERDADES, LAS CUALES RESPETAMOS, LAS DEJAMOS PASAR, Y NO NOS AFECTAN EN NADA. ESO AMADOS, NO VA CON LO ENSEÑADO EN EL LIBRO SANTO.

El senador Gómez lamentó los desórdenes protagonizados en las tribunas y señaló que desde sus orígenes, el Partido Radical que hoy preside, se ha caracterizado por luchar en terminar con las discriminaciones, razón por la cual apoya la iniciativa, pues se trata de un tema de principios.

YA VEMOS POR ESTA DECLARACION QUE LOS PRINCIPIOS DEL SENADOR GOMEZ NO SON LOS PRINCIPIOS BIBLICOS ENSEÑADOS EN LA ESCRITURA.

La senadora Alvear manifestó que le parece fundamental que se establezca la existencia de una acción especial, pues el recurso de protección solo ha resuelto tres casos en materia de discriminación. Agregó que le parece indispensable que en una sociedad democrática no exista discriminación, cómo existió en el pasado, donde grupos de evangélicos ni siquiera podían enterrar a sus muertos en los cementerios por el sólo hecho de no profesar la religión católica.

TAL COMO LO SEÑALA LA SENADORA ALVEAR Y OTROS (AS) HONORABLES COMO LA SENADORA LILY PEREZ QUE VIENE A CONTINUACION, NOS “RECUERDAN” LA LIBERTAD DE CULTO QUE HOY GOZAMOS., LO CUAL NOS DEBIERA TENER MUY QUIETOS Y COMPLACIENTES CON LA CLASE POLITICA Y EL PROYECTO ANTIDISCRIMINATORIO.

SIN MENOSPRECIAR AQUELLO, DEBEMOS DECIR QUE LA LEY DE CULTO HA SIDO EL FRUTO Y EL ESFUERZO DE MUCHOS LEGISLADORES, DE TODOS LOS SECTORES POLITICOS, COMENZANDO INCLUSO EN LA CONSTITUCION DE 1925, EN DONDE SE LEGISLO ACERCA DE LA IGUALDAD Y LIBERTAD DE CULTO, Y LA LEY DE 1999 EN DONDE SE ESTABLECE NORMAS SOBRE LA CONSTITUCION JURIDICA DE LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS.

La senadora Pérez señaló que la mayoría de las personas se ha visto discriminada en el transcurso de su vida, por lo que es importante tener un país donde se ha avanzado en la libertad de culto y en terminar con discriminaciones odiosas. En tal sentido, respaldó la iniciativa y recordó que en el programa de gobierno, en el capítulo de Derechos Humanos, se contempla promover una política de respeto por todas las personas independiente de su orientación religiosa, política o sexual

DESPUES DE LA PARTICIPACION DE LA SENADORA LILY PEREZ, OCURRIÓ LO SIGUIENTE:

El señor LETELIER (Vicepresidente).- Gracias, señora Senadora.

Tiene la palabra...

--(Manifestaciones en tribunas).

El señor LETELIER (Vicepresidente).- ¡Orden en la Sala!

Si alguien no quiere estar presente durante el debate, lo invitamos a que se retire.

Si no se pueden comportar de manera civilizada y democrática mientras se lleva a cabo la discusión, les pido que...

--(Manifestaciones en tribunas).

El señor LETELIER (Vicepresidente).- Se suspende la sesión.

)------------(

--Se suspendió a las 19:11.

--Se reanudó a las 19:32.

El señor ROSSI.- ¡Señor Presidente, se nota la importancia de dictar una legislación como esta después de ver la reacción de algunos y de algunas...!

El senador Rossi señaló que este proyecto es un avance importante en materia de derechos Humanos y profundización democrática, pues en su opinión, cuando existen iguales responsabilidades y deberes deben existir los mismos derechos. Agregó que es necesario establecer la orientación sexual e identidad de género en categorías protegidas, tal como está establecido en una serie de instrumentos internacionales, por lo que hizo un llamado a avanzar en una sociedad más tolerante y pluralista

Algunos colegas afirman que incorporar esas expresiones podría "amparar interpretaciones absurdas o peligrosas o que estarían legitimando conductas ilícitas".

Senador Rossi: ¡Qué poca tolerancia y solidaridad revelan esas aprensiones!

¡Esa línea argumental es la que da sustento a la discriminación que sufren en nuestro país las minorías sexuales! ¡Es la argumentación de quienes los llaman "enfermos" o los asocian a pederastas y a violadores!

¡Esa línea argumental le hace mal a Chile y daña profundamente su alma!

¡Esa línea argumental justifica absolutamente la necesidad de aprobar hoy este proyecto!

QUE MAS SE PUEDE ESPERAR DEL HONORABLE ROSSI, CUANDO EL ABIERTAMENTE HA DICHO QUE APOYA CIENTO POR CIENTO A QUE LOS HOMOSEXUALES SE CASEN Y QUE SE HAGAN MODIFICACIONES EN EL REGISTRO CIVIL.

http://latercera.com/noticia/politica/2011/05/674-369487-9-senador-rossi-pide-abrir-debate-sobre-matrimonio-homosexual.shtml

ASI QUE YA ESTAMOS ADVERTIDOS AMADOS, QUE CUANDO EL PROYECTO DE LEY DE NO DISCRIMINACION SEA APROBADO, ESTE HONORABLE ROSSI, SE ENCARGARA DE INICIAR EL “DEBATE” NACIONAL PARA QUE LOS HOMOSEXUALES CONTRAIGAN MATRIMONIO, NO UN ACUERDO DE VIDA EN PAREJA, SINO QUE UN MATRIMONIO ENTRE DOS HOMBRES O ENTRE DOS MUJERES.

SENADOR ROSSI, NOS ACORDAREMOS DE SUS PALABRAS Y DECLARACIONES CUANDO NOS TOQUE SUFRAGAR EN LAS URNAS Y LE DAREMOS LO QUE MERECE: CERO VOTACION POR PARTE DE LOS EVANGELICOS CHILENOS COMPROMETIDOS CON LA FAMILIA INSTITUIDA POR DIOS.

ES POR ESO QUE ES CONVENIENTE NO MIRAR A LA CLASE POLITICA CON INDIFERENCIA. DEBEMOS LOS EVANGELICOS TENER UN CAMBIO DE CHIP, EN COMO MIRAMOS A LOS POLITICOS. DEBEMOS CONOCER Y RECONOCER A LOS LEGISLADORES QUE ESTAN A FAVOR DE LEYES CONSONANTES CON LA PALABRA DE DIOS, Y NO CON AQUELLOS QUE UTILIZAN LA FUERZA DE SU POSICION EN LA SOCIEDAD PARA DICTAR Y APROBAR LEYES ANTI VALORICAS.

PODEMOS HACER LA DIFERENCIA EN LAS URNAS NO VOTEMOS POR QUIENES NO NOS REPRESENTAN.

LEY DE NO DISCRIMINACION: TRES SENADORES DECLARAN QUE SE DEJARIA LA PUERTA ABIERTA AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

2011-11-17T14:34:00.019-03:00

POR OTRA PARTE EL ESCRITOR PABLO SIMONETTI INDICÓ CLARAMENTE QUE ESTE PROYECTO DE LEY NO LLENA LAS ASPIRACIONES DE LOS HOMOSEXUALES. ELLOS NO PARARAN AQUÍ Y SEGUIRAN ALZANDO SUS VOCES HASTA LOGRAR (ES ESA SU INTENCION) QUE LOS GAYS SE CASEN CON TODAS LAS DE LA LEY CHILENA, E INSCRIBIR SUS MATRIMONIOS (NO AVP) EN EL REGISTRO CIVIL.

EL PROYECTO ORIGINAL, FUE ENVIADO A LA CAMARA DE DIPUTADOS POR EL EX PRESIDENTE RICARDO LAGOS EL 22/3/2005 Y EL ARTICULO QUE HABLA DE LA ORIENTACION SEXUAL, FUE EL 3ero., SIN EMBARGO EL QUE APROBO EL SENADO FUE UNO DIFERENTE, SE CAMBIO Y AHORA APARECE COMO EL ARTICULO 2do., Y SE LE AGREGO ADEMAS "IDENTIDAD DE GENERO" (HECHO PARA LOS TRANSEXUALES).

LES COMPARTO EL ARTICULO 3ero, COMO ERA EN EL ORIGINAL:

Artículo 3°.- Para efectos de esta ley se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión, restricción o preferencia arbitraria, por acción o por omisión, basada en la raza, color, origen étnico, edad, sexo, género, religión, creencia, opinión política o de otra índole, nacimiento, origen nacional, cultural o socioeconómico, idioma o lengua, estado civil, orientación sexual, enfermedad, discapacidad, estructura genética o cualquiera otra condición social o individual.

EL PROYECTO ANTI DISCRIMINATORIO, DE SER APROBADO Y PASAR A SER LEY DE LA REPUBLICA, SERA LA CATAPULTA QUE IMPULSARA A LOS GAYS A PRESIONAR A LOS ACTORES POLITICOS PARA QUE SUS DEMANDAS SEAN LEGALIZADAS.

LAS DECLARACIONES DE LOS HONORABLES HAN SIDO TOMADAS DE LA PAGINA WEB OFICIAL DEL SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE.
http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20111108/pags/20111108163510.html

LOS ARTICULOS Y DECLARACIONES EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA:

1.- OPINION DEL SENADOR CARLOS LARRAIN:

El senador RN Carlos Larraín argumentó su rechazo al proyecto antidiscriminación que fue aprobado por una amplia mayoría en el Senado este martes.

El parlamentario sostuvo que su reticencia se enmarca en que la iniciativa abre la puerta a que personas del mismo sexo contraigan matrimonio.

"El proyecto se predica sobre la noción de igualdad absoluta y va a poner a los tribunales en serias dificultades de interpretación futura, la jurisprudencia en general es expansiva y se van creando derechos", señaló.

Larraín enfatizó que "ante la noción de igualdad absoluta puede surgir la posibilidad de tener que permitir que personas del mismo sexo contraigan matrimonio".

ESO ES EXACTAMENTE LO QUE HAN VENIDO SOSTENIENDO TODOS LOS ORGANISMOS E IGLESIAS EVANGELICAS, EN EL SENTIDO DE QUE UN PROYECTO DE ESTA NATURALEZA, QUE SEÑALA A GRUPOS DETERMINADOS DE PERSONAS, CLARAMENTE LOGRARÁ QUE SE PRESENTEN EN TRIBUNALES, DEMANDAS POR PARTE DE INDIVIDUOS, O ASOCIACIONES DE PERSONAS QUE REQUERIRÁN EL MISMO TRATO IGUALITARIO QUE TIENEN OTROS CIUDADANOS, SOBRE LA BASE DE LA LEY ANTI DISCRIMINACION, Y ADEMAS SOBRE LA BASE QUE ANTE IGUALES OBLIGACIONES, TIENEN QUE MERECIDAMENTE RECIBIR EL MISMO TRATO QUE LOS DEMAS.

EN JUSTICIA, TENEMOS QUE DECIR QUE EL SENADOR CARLOS LARRAIN VOTO EN CONTRA DEL PROYECTO.

¿QUE PASARÍA EN EL CASO DE QUE ALGUNA PAREJA DE HOMOSEXUALES SOLICITARA ANTE UN PASTOR EL QUE SEA CONFIRMADO, O “BENDECIDO” SU MATRIMONIO REALIZADO EN EL EXTRANJERO, Y MOSTRARA DOCUMENTOS QUE CERTIFIQUEN TAL COSA?

¿QUE PASARÍA EN EL CASO DE QUE ALGUN HOMOSEXUAL SOLICITARA EL BAUTISMO EN AGUA EN ALGUNA IGLESIA EVANGELICA, YA SEA POR ASPERSION O POR INMERSION?

PORQUE EN LOS EJEMPLOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE, EN EL PRIMERO NO SOLICITAN EL MATRIMONIO PROPIAMENTE TAL BAJO LA LEY CHILENA, (PORQUE AHORA NO PUEDEN) Y EN EL SEGUNDO CASO PODRIAN, IGUAL QUE EN EL PRIMERO, ALEGAR QUE HAN SIDO DISCRIMINADOS, EN LA EVENTUALIDAD QUE UN PASTOR NO QUISIERA ACCEDER A LO QUE PIDEN.

CREO QUE SE LEVANTARIA UN REVUELO DE PROPORCIONES Y QUE DE TODAS MANERAS SERIA APOYADO POR VARIOS EN EL PARLAMENTO, YA QUE NOS ENROSTRARIAN EN LA CARA, TAL COMO LO HICIERON EL DIA 8 DE NOVIEMBRE EN EL CONGRESO NACIONAL, EN DONDE NOS CRITICARON A LOS EVANGELICOS DE HABER SIDO UN GRUPO DISCRIMINADO, Y QUE AHORA NUESTRA INTOLERANCIA ES INACEPTABLE.

ESE ES EL PELIGRO QUE SE CIERNE, Y POR ESO MISMO ES QUE LA IGLESIA EVANGELICA HA LEVANTADO SU VOZ PARA TOCAR TROMPETA ACERCA DE DEFENDER A TODA COSTA LO QUE LA PALABRA DE DIOS DECLARA ACERCA DE LOS HOMOSEXUALES.

AHORA, YENDONOS EXCLUSIVAMENTE A LA ESFERA SECULAR, LAS PAREJAS GAYS PUEDEN PLANTEAR QUE EN LAS ESCUELAS NO TODAS LAS FORMAS DE FAMILIA SON ENSEÑADAS DE MANERA CORRECTA EN LAS AULAS (RECUERDEN QUE FUE EL PROPIO PRESIDENTE PIÑERA QUE DIJO QUE "EXISTIAN OTROS TIPOS DE FAMILIA" Y PUEDEN SOLICITAR QUE EN LOS TEXTOS ESCOLARES ESAS “FAMILIAS” DE DOS HOMBRES, O DE DOS MUJERES SEAN INCLUIDAS, SO RIESGO DE COMETER DISCRIMINACION.

http://www.cooperativa.cl/senador-larrain-teme-que-ley-antidiscriminacion-abra-la-puerta-al-matrimonio-homosexual/prontus_nots/2011-11-09/010309.html

2.- OPINION DE LA SENADORA SOLEDAD ALVEAR:

La senadora DC Soledad Alvear salió al paso de las críticas de su par de RN Carlos Larraín, quien rechazó la ley antidiscriminación alegando que esto abre la puerta al matrimonio homosexual.

"Para tener un matrimonio homosexual tendría que existir una modificación legal, la ley establece en la actualidad que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, no existe la posibilidad en esta ley", explicó.

LA SENADORA ESTA EN LO CORRECTO, TENDRIA QUE HABER UNA MODIFICACION LEGAL PARA QUE SE APRUEBE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL.

LA SENADORA ALVEAR NO DICE EN NINGUN MOMENTO, QUE NO EXISTE LA POSIBILIDAD DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, DICE QUE HABRIA QUE MODIFICAR LA LEY (O LEYES EXISTENTES) PARA QUE SEA LEGITIMADO

LA SENADORA ALVEAR VOTÓ A FAVOR DEL PROYECTO DE NO DISCRIMINACIN Y NO NOS REPRESENTA A LOS EVANGELICOS.

Alvear agregó que "también se respeta la libertad de culto y de religión, de manera tal que me parecen incomprensibles las apreciaciones que se han hecho".

AQUÍ ES DONDE LA SENADORA ALVEAR, Y OTROS, NOS ESTAN SEÑALANDO ABIERTAMENTE A LOS EVANGELICOS, QUE COMO HEMOS RECIBIDO UNA LEY ESPECIAL (LA LEY DE CULTO), NOSOTROS DEBERIAMOS ESTAR CALLADITOS.

¿PERO PODREMOS ESTAR EN SILENCIO, INMOVILES CONTEMPLANDO COMO A LO MALO SE LE LLAMA BUENO?

¿Y ADEMAS SE LE QUIERE LEGITIMAR POR LEY?

LA BIBLIA ES MUY CLARA EN ESTE SENTIDO, Y DICE: QUE LA IGLESIA ES COLUMNA Y BALUARTE DE LA VERDAD (1ERA. TIMOTEO 3:15). POR LO TANTO, NO PODEMOS PERMANECER QUIETOS, INMOVILES, SILENTES, MIENTRAS EL MAL PRETENDE PROPAGARSE EN NUESTRA SOCIEDAD CHILENA. ES POR ESO QUE PASTORES Y OBISPOS VALIENTES, (COMO NUESTRO OBISPO EDUARDO DURAN CASTRO), CADA VEZ QUE SE HA LLEVADO EL PROYECTO AL CONGRESO, PARA SU DISCUSION Y APROBACION, HAN ESTADO DANDO TESTIMONIO CON SU PRESENCIA, QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON ESTA LEY ANTI VALORICA, LA CUAL DAÑARÍA GRAVEMENTE LA CONVIVENCIA CIUDADANA.

3.- OPINION DEL SENADOR ALBERTO ESPINA:

A su turno, el senador Espina señaló que una discriminación arbitraria es aquella que se realiza por el mero capricho y no obedece a una acción racional y agregó que no es justo ni válido que a una persona por ser homosexual se le discrimine. Agregó que en el proyecto se toman resguardos para impedir que se pueda invocar discriminación en caso de delitos de carácter sexual, y sobre la posibilidad de que la iniciativa pueda abrir la puerta al matrimonio homosexual dijo que esa será una decisión soberana del Parlamento que no corresponde a este proyecto.

http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDiscusion&nrobol=381507_P&idsesion=6474

POR LO MENOS EL HONORABLE HA SIDO MUY FRANCO Y DECLARA QUE RESPALDAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL ES UNA DECISION SOBERANA DEL PARLAMENTO. NO NIEGA QUE ALGUN CONGRESISTA PUEDA ENVIAR EL PROYECTO AL CONGRESO, TOMANDO COMO BASE LA LEY QUE PODRIA APROBARSE PRONTO.

LAMENTABLEMENTE EL SENADOR ESPINA TAMPOCO REPRESENTA A LOS EVANGELICOS CHILENOS. EL VOTÓ A FAVOR DEL PROYECTO.

PODRIAMOS RESUMIR LO SIGUIENTE: TODOS LOS SENADORES SABEN QUE EVENTUALMENTE LA APROBACION DEL PROYECTO EN CUESTION, Y CONVERTIDO EN LEY, PRODUCIRA UNA GRAN EXPECTACION EN LA COMUNIDAD GAY, LA CUAL SABE, QUE UNA VEZ LOGRADO AQUELLO, PERMITIRA QUE LAS PUERTAS AL CASAMIENTO ENTRE IGUALES SE COMIENCEN A ABRIR.

LOS SENADORES QUE VOTARON A FAVOR DEL PROYECTO NO SON NIÑOS DE PECHO, PARA NO SABER LO QUE SE PODRIA VENIR, PERO A ELLOS NO LES IMPORTA; Y COMO HEMOS VISTO AUN LOS SENADORES QUE PODRIAMOS CONSIDERAR QUE HAN TENIDO “FORMACION CRISTIANA” APOYAN LO QUE CLARAMENTE ES DECLARADO COMO PECADO EN LA BIBLIA.

TODOS LOS SENADORES (HOMBRES Y MUJERES) QUE VOTARON A FAVOR DEL PROYECTO Y QUE BASICAMENTE NO PUSIERON REPAROS EN APROBAR EL ARTICULO 2do. NO REPRESENTAN AL PUEBLO EVANGELICO,.

¡SEÑORES, HONORABLES, UDS NO NOS REPRESENTAN!!!!!!

ELLOS REPRESENTAN, SEGÚN SUS DICHOS, A LA “FORMA DE VIDA” O A LA “CULTURA” DE PAISES MAS CIVILIZADOS QUE EL NUESTRO” PERO NO VEN, O NO QUIEREN VER, QUE ESOS PAISES “MAS CIVILIZADOS” ESTAN SUFRIENDO LA DEGENERACION Y PERDIDA DE MORALIDAD POR ESTOS DIAS.

CUANDO LOS HOMBRES TRATAN DE COPIAR PENSAMIENTOS, CONDUCTAS, CULTURAS, Y LEGISLACIONES FORANEAS DE PAISES QUE ESTARIAN A LA VANGUARDIA DE LA CIVILIZACION OCCIDENTAL Y NO LE TOMAN EL PESO A LAS DECISIONES.QUE REALIZAN, NO ESTAN CUMPLIENDO CON SU ROL FUNDAMENTAL EN EL PARLAMENTO, EL CUAL ES, LOGRAR E IMPULSAR QUE LEYES DE LA REPUBLICA DE CHILE, NO AFECTEN EL BIEN COMUN, Y LA CONVIVENCIA ARMONICA DE TODOS LOS CHILENOS.

4.- OPINION DEL ESCRITOR PABLO SIMONETTI.

En tanto, el escritor Pablo Simonetti, líder de la Fundación Iguales, recalcó que "la discriminación no se termina con un procedimiento judicial que condene actos de discriminación, sino que la discriminación se combate con políticas públicas integrales"

COMO YA LO MENCIONE SOMERAMENTE, LOS HOMOSEXUALES, COMO EL ESCRITOR PABLO SIMONETTI, QUE ES UNO DE LOS LIDERES DEL MOVIMIENTO, NO CEJARAN EN SU INTENTO POR LOGRAR FINALMENTE, SU OBJETIVO: EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, Y AQUÍ SIMONETTI EN SU DECLARACION, LO DEJA CLARAMENTE ESTABLECIDO.

EL MENCIONA QUE LA DISCRIMINACION NO SE TERMINA DENUNCIANDO UN HECHO DE ESTA INDOLE ANTE UN JUEZ, EL MANIFIESTA SU INCORFORMIDAD, AUN APROBANDOSE ESTA LEY, Y DECLARA QUE PARA QUE LA DISCRIMINACION SE TERMINE, DEBE HABER UNA “POLITICA PUBLICA INTEGRAL”

A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.

ESTA SITUACION SE PARECE MUCHO A LO SIGUIENTE:

PRIMERO, SE PLANTA LA SEMILLA (EL PROYECTO DE NO DISCRIMINAR).
SEGUNDO, SE COSECHA EL PRODUCTO (LA LEY, DE NO DISCRIMINACION, SUPONGAMOS EL CHOCLO).
TERCERO, CON LA LEY SE VA EN DEMANDA DE UNA NUEVA LEY (CON EL CHOCLO, SE QUIERE HACER UNA HUMITA).

ASI ES LA AGENDA HOMOSEXUAL, PASO A PASO, Y CON EL BENEPLACITO DE MUCHOS HONORABLES SENADORES.

EL SEÑOR SIMONETTI QUIERE UNA LEY, O LA MODIFICACION DE UNA LEY EXISTENTE QUE LES PERMITA A LOS HOMOSEXUALES, CASARSE, ASI DE SIMPLE.

AMADOS HERMANOS, POR ESO ES QUE NECESITAMOS GENTE EN EL CONGRESO QUE VERDADERAMENTE REPRESENTE LOS VALORES CRISTIANOS EVANGELICOS Y NO LE DEMOS NUESTRO VOTO A GENTE QUE QUIERE INTRODUCIR LEYES PERVERSAS.

LEY DE NO DISCRIMINACION: SENADORES QUE VOTARON A FAVOR DEL PROYECTO

2011-11-10T16:42:00.009-03:00

NOMINA DE 23 SENADORES QUE EN ESTE TEMA VALORICO, NO REPRESENTAN AL PUEBLO EVANGELICO.

EL DIA 8 DE NOVIEMBRE EN EL SENADO DE CHILE, SE LLEVO A EFECTO LA DISCUSION Y VOTACION DEL PROYECTO DE NO DISCRIMINACION QUE FUE ENVIADO POR EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE LAGOS EL 2005.

TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN NO DISCRIMINAR, PERO EL PUNTO CONFLICTIVO PARA NOSOTROS LOS EVANGELICOS DICE RELACION CON EL ARTICULO 2do. DEL MENCIONADO PROYECTO EN DONDE SE ESTABLECE QUE NO SE DEBE DISCRIMINAR POR “ORIENTACION SEXUAL”, TERMINO MUY AMBIGUO Y QUE PUEDE SER CLASIFICADO DENTRO DE 22 ACEPCIONES DIFERENTES.

NUESTRO RECHAZO ES MAS QUE NADA AL USO DE ESA FRASEOLOGIA, QUE DARA SUSTENTO A LAS ASPIRACIONES GAYS DE CONSEGUIR SU ANSIADO “MATRIMONIO HOMOSEXUAL”

NADIE PUEDE ASEGURAR QUE CON LA APROBACION DE ESTE PROYECTO, QUE AHORA PASARA A SU TERCER TRAMITE LEGISLATIVO (VUELVE A LA CAMARA DE DIPUTADOS, DEBIDO A QUE ES OTRO PROYECTO, MUY DIFERENTE, AL APROBADO POR LA CAMARA DE DIPUTADOS), NADIE PUEDE ASEGURAR QUE EL MOVILH NO LO USARA COMO TRAMPOLIN PARA DEMANDAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, Y QUE HABRAN LEGISLADORES DISPUESTOS A APOYAR LA AGENDA GAY.

TODOS LOS COMENTARIOS SON DE MI PERSONA:

23 HONORABLES QUE VOTARON POR INCLUIR EL TERMINO “ORIENTACION SEXUAL” EN EL PROYECTO DE NO DISCRIMINACION:

ISABEL ALLENDE

SOLEDAD ALVEAR

CARLOS CANTERO

CAMILO ESCALONA

ALBERTO ESPINA

GUIDO GIRARDI

JOSE ANTONIO GOMEZ

ANTONIO HORVATH

RICARDO LAGOS W.

HERNAN LARRAIN

JUAN PABLO LETELIER

PEDRO MUÑOZ ABURTO

ALEJANDRO NAVARRO

LILY PEREZ

JORGE PIZARRO SOTO

JAIME QUINTANA LEAL

XIMENA RINCON

FULVIO ROSSI

MARIANO RUIZ ESQUIDE

EUGENIO TUMA

IGNACIO WALKER

PATRICIO WALKER ANDRES ZALDIVAR

Fuente: Senado de la Republica de Chile

EN COLORES Y DESTACADOS LOS SENADORES QUE SUPUESTAMENTE TENDRIAN FORMACION “CRISTIANA”

TODA ESTA LISTA DE SENADORES NO REPRESENTA AL PUEBLO EVANGELICO EN UN TEMA VALORICO TAN IMPORTANTE COMO ES LA FAMILIA INSTITUIDA POR DIOS. DOS HOMBRES JUNTOS NO ES FAMILIA, DOS MUJERES JUNTAS NO ES FAMILIA.

EN EL PROXIMO ENVIO AL BLOG DESARROLLAREMOS VARIOS PUNTOS Y DECLARACIONES DE LOS HONORABLES QUE LAS EMPRENDIERON EN CONTRA DE LOS EVANGELICOS QUE ESTABAMOS EN EL SENADO Y EN CONTRA DE TODO EL PUEBLO DE DIOS.

¿ES LICITO QUE LOS CRISTIANOS PARTICIPEMOS EN POLITICA, SOBRETODO VIENDO QUE TENEMOS CONGRESISTAS QUE NO NOS REPRESENTAN? LO ANALIZAREMOS EN EL PROXIMO ENVIO AL BLOG

EL CONTRASTE EN LA CELEBRACION DEL DIA NACIONAL DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS PARTE II

2011-11-08T01:49:00.006-03:00

NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO CELEBRANDO EN LA PENITENCIARIA DE SANTIAGO UNA REUNION CRISTIANA, CON 3.000 INTERNOS.

IMPORTANTE APOYO ECONOMICO HA SIDO DONADO POR NUESTRO PASTOR Y LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE A LA CLASE PENITENCIARÍA LO CUAL HA MEJORADO LA CALIDAD DE VIDA A MILES DE HERMANOS RECLUIDOS EN ESE RECINTO PENAL.

“ESTUVE EN LA CARCEL Y VINISTEIS A MI” LA CELEBRACION DEL DIA NACIONAL DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS CON NUESTRO PASTOR, QUIEN RESERVO ESTE DIA PARA COMPARTIRLO CON NUESTROS HERMANOS Y DE PASO PONER POR OBRA LA PALABRA DE DIOS.

¡COMO A TRAVES DE LOS AÑOS SE HAN PODIDO COSECHAR LOS FRUTOS DE LA PREDICACION AL INTERIOR DE LA PENITENCIARIA DE SANTIAGO!

LA REINSERCION SOCIAL NO ES UN MITO NI UN SUEÑO. JESUCRISTO CAMBIA MENTES Y CORAZONES A TRAVES DE LA OBRA REGENERADORA DEL ESPIRITU SANTO.

ARTICULOS RELACIONADOS EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

Celebración Día Iglesias Evangélicas en la cárcel

Aunque el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes se recuerda el 31 de octubre, dos actividades paralelas realzaron ayer la celebración de la fecha. En la ex Penitenciaría de Santiago, tres mil internos se reunieron en el óvalo del penal para participar en un acto presidido por el pastor de la Catedral Evangélica, Eduardo Durán, y el director nacional de Gendarmería, Luis Masferrer. En La Moneda, en tanto, el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, recibió a cientos de fieles y aseguró que el Ejecutivo descentralizará la labor de su Oficina de Asuntos Religiosos.

http://buscador.emol.com/noticias/penitenciaria%20eduardo%20duran

http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=%7B4de04858-3682-4fbe-8d80-06d299f21b2b%7D

HA SIDO MUY HERMOSO COMPROBAR UNA VEZ MAS, COMO LA PALABRA DEL SEÑOR NO VUELVE VACIA. PRUEBA DE ELLO ES QUE HOY, MILES DE HERMANOS AL INTERIOR DEL RECINTO DE LA EX PENITENCIARIA HAN ENTREGADO SUS VIDAS Y CORAZONES AL SEÑOR, FRUTO DE LA PREDICACION INCANSABLE QUE POR AÑOS HA REALIZADO NUESTRA CATEDRAL.

PODRIAMOS DECIR QUE LA EX PENITENCIARIA ALBERGA EN SU INTERIOR A DOS MUNDOS: AL DE LOS LAVADOS Y REGENERADOS POR LA SANGRE DE JESUCRISTO Y AQUELLOS QUE AUN NO HAN DADO SUS VIDAS AL SEÑOR, MANTENIENDO CORAZONES ENDURECIDOS PERO PARA LOS CUALES LA PODEROSA PALABRA DE DIOS LES TIENE MAGNIFICAS PROMESAS DE AMOR INCONDICIONAL Y PROMESAS GLORIOSAS QUE DICEN QUE TAL CUAL MARTILLO QUE QUEBRANTA LA PEÑA, LA PALABRA DE DIOS DESTROZARA EL CORAZON DE PIEDRA Y PONDRA EN CAMBIO, UN CORAZON DE CARNE QUE SERA HABITACION DEL ESPIRITU SANTO.

ES IMPORTANTE QUE SE RECONOZCA LA OBRA QUE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO HA MATERIALIZADO EN ESE RECINTO CARCELARIO, SOBRETODO EN MEDIO DE TANTA CRÍTICA CONTUMAZ.

ES BENEFICIOSO PARA EL EVANGELIO Y GLORIOSO PARA NUESTRO PADRE CELESTIAL QUE SE DE A CONOCER CUANTA BENDICION HA PODIDO SER ENTREGADA A PERSONAS QUE NO TIENEN COMO RETRIBUIR MATERIALMENTE, Y ESO HABLA CIERTAMENTE DE LAS BUENAS OBRAS QUE EL SEÑOR JESUCRISTO NOS MANDÓ A REALIZAR Y QUE MUESTRAN A NUESTRO PASTOR EN SU DIMENSION ESPIRITUAL, LO QUE LO HACE UN PORTADOR DE LUZ.

COMO NO MENCIONAR POR EJEMPLO, QUE LA CALLE CUATRO, ERA UN LUGAR DE ALTA PELIGROSIDAD AL INTERIOR DE LA EX PENITENCIARIA, EN DONDE LAS CONDICIONES EN QUE VIVIAN LOS INTERNOS ERAN INFRAHUMANAS, MISERABLES, PERO A MEDIDA QUE EL ESPIRITU SANTO OBRÓ PODEROSAMENTE EN LOS CORAZONES, EL SEÑOR A TRAVES DE NUESTRO PASTOR COMO INSTRUMENTO DE BENDICIÓN, LES ACOMODÓ UN LUGAR EN DONDE HOY CUENTAN CON:

COMODIDADES PARA DORMIR.

BAÑOS NUEVOS.

DUCHA CON AGUA CALIENTE.

LAVADORAS.

SECADORAS DE ROPA.

TELEVISORES PLASMA.

APARTE DE TODO LO ANTERIOR, CABE TAMBIEN CONSIGNAR UNA REMODELACION HECHA EN LA MISMA CALLE, LO CUAL ES UN EJEMPLO Y UN TESTIMONIO DE LO QUE HACE UNA IGLESIA Y NUESTRO PASTOR CUANDO EL INTERES MAYOR ES EL DE PREDICAR EL EVANGELIO Y COMPARTIR CON EL NECESITADO Y NO ANDAR FIGURANDO EN LOS NOTICIEROS PARA APARECER COMO UN LIDER DESTACADO.

PORQUE ES HERMOSO COMPROBAR COMO EN EL CORAZON DE NUESTRO PASTOR ESTA MUY PRESENTE EL AMOR DESINTERESADO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, EL CUAL NO HACE ACEPCION DE PERSONAS, Y ASI COMO ENSEÑÓ A SOCORRER AL PRÓJIMO QUE HABIA SIDO ASALTADO CUANDO BAJABA A JERICÓ, TAMBIEN ENSEÑÓ COMO DEBIA TENERSE MISERICORDIA CON LOS QUE ESTABAN EN LA CARCEL, Y COMO NO LE CERRO LA PUERTA AL QUE LE PIDIO “ACUERDATE DE MI CUANDO VENGAS EN TU REINO”

LA CALLE CUATRO, DE LA QUE ESTAMOS HABLANDO ALBERGA ALREDEDOR DE 500 INTERNOS, TODOS ELLOS MIEMBROS DE LA CLASE PENITENCIARIA QUE ES ADMINISTRADA POR LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE Y NUESTRO PASTOR.

ES IMPORTANTE TAMBIEN MENCIONAR EL RECONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES DE GENDARMERIA, COMO ASI TAMBIEN DEL GOBIERNO POR LA OBRA SOCIAL QUE REALIZA NUESTRA IGLESIA CATEDRAL AL INTERIOR DE ESTE Y DE OTROS ESTABLECIMIENTOS PENALES.

DESEO MOSTRAR CON ESTE ENVIO AL BLOG, AMADOS HERMANOS, UN HECHO AL CUAL NO SE LE HA DADO PUBLICIDAD Y QUE MUESTRA EL CORAZON DE NUESTRO PASTOR PARA CON LOS MAS NECESITADOS. MUCHAS VECES EL HA SIDO CRITICADO POR AYUDAR A PASTORES Y OTRAS PERSONAS, PERO LOS CRITICONES EN TODO VEN UNA DOBLE INTENCION CUANDO NUESTRO PASTOR REALIZA ESTE TIPO DE DONACIONES PARA LOS MAS AFLIGIDOS, Y NO SE LES PASA NI POR LA MENTE, QUE EL SIERVO DE DIOS DESINTERESADAMENTE SOCORRE A LOS MENESTEROSOS, PORQUE ES UN MANDAMIENTO DE LA LEY DE CRISTO.

A CONTINUACION QUISIERA COMPARTIR CON UDS. AMADOS, ALGUNAS PORCIONES DE UNA ENTREVISTA QUE LE FUE REALIZADA A NUESTRO PASTOR EN DONDE PRECISAMENTE SE TOCAN ESTOS TEMAS DE REHABILITACION, REINSERCION EN LA SOCIEDAD, EVANGELIZACION EN AREAS TODAVIA NO CONQUISTADAS, ETC. UD PODRA APRECIAR AMADO HERMANO Y LECTOR QUE EL PENSAMIENTO DE NUESTRO PASTOR NO HA CAMBIADO, Y LEJOS DE ANDAR BUSCANDO FIGURACION POLITICA, ESTA SIEMPRE PREOCUPADO DE AYUDAR AL CUERPO DE CRISTO EN FORMA DESINTERESADA.

LAS RESPUESTAS DE NUESTRO PASTOR A LA ENTREVISTA EN ROJO Y LAS PREGUNTAS Y COMENTARIOS DEL PERIODISTA EN AZUL.

Pastor Eduardo Durán

"Queremos que Chile sea un país evangelizado"

La iglesia metodista Pentecostal nació de la mano de gente humilde que llevó la evangelización hasta los sectores más desposeídos, entre 1909 y 1960. El cambio que se produjo en sus vidas fue tan radical, que hoy sus nietos o bisnietos son profesionales que han cambiado la composición de la congregación.

Las proyecciones que realiza el pastor Eduardo Durán para la Iglesia Pentecostal se resumen básicamente en llegar con más fuerza y de manera sistemática a toda la comunidad, alcanzando grupos donde la iglesia anteriormente no tenía influencia. "Estamos hablando desde organismos del Estado, en el mundo empresarial y universidades, por mencionar algunos, donde muchos de nuestros hermanos ya se han involucrado", afirma el pastor. Y agrega que así cumplirán la profecía de sus primeros padres espirituales: Chile debe llegar a ser un país evangeliza

"A lo largo de nuestros 100 años, hemos evangelizado desde Plaza Italia hacia abajo. Pero nuestra meta actual es extendernos hacia arriba", comenta el pastor.

-¿A qué atribuye el crecimiento de la Iglesia Metodista Pentecostal?

"El crecimiento de nuestra Iglesia se debe a que se preocupa de las necesidades del ser interior que hay en cada persona. No debemos olvidar que como persona nos dividimos en tres partes: cuerpo, alma y espíritu. Y los tres se deben alimentar diariamente. Desde esa perspectiva, nuestro crecimiento ha sido espectacular, y en parte se debe a que la Iglesia predominante ha descuidado ese aspecto de la espiritualidad"

.-¿Cómo se refleja esa preocupación por la espiritualidad?-

“Se refleja en los cambios radicales que se producen en las personas. Para entenderlo mejor, podemos mencionar algunos de los aspectos más negativos de la sociedad: delincuentes, drogadictos, alcohólicos, falta de comunicación familiar, entre otros. Ellos llegan a ese punto por la carencia de espiritualidad y falta de dirección. En el caso de los delincuentes, tenemos un grupo cercano a los 2.500 internos de la ex penitenciaría que han abrazado la fe evangélica. Ellos han experimentado un cambio de conducta, carácter, visión con el medio, el entorno y la familia. Si vivían en la extrema pobreza, se preocupan de salir de esa situación"

.-¿Cómo definiría la misión de la Iglesia Metodista Pentecostal?

"Nuestra misión es cambiar la sociedad, ya que diariamente los medios nos bombardean con mensajes negativos. Hay demasiada liberalidad; lo que hasta hace poco era malo, hoy se ve como bueno; y lo que antes era bueno, hoy se considera como algo sin sentido o 'tonto'. A raíz de esto viene la negación de los valores y del mensaje de Cristo".

-El crecimiento de la catedral también es una señal de crecimiento.-.

"Así es. Hoy vemos cómo hemos crecido y lo vemos reflejado con la reconstrucción de nuestra catedral. Esto se debe básicamente a la fe. Tenemos fe en las promesas de Dios que están contenidas en las Sagradas Escrituras. Por lo tanto, teniendo fe y creyendo que se puede lograr lo imposible, somos capaces de embarcarnos en cualquier proyecto u obra. La ampliación de la catedral es de 2.511 metros cuadrados en tres niveles, lo que nos permitirá recibir a muchos más fieles. Esto requiere una inversión de aproximadamente 1.000 millones de pesos. Todo lo financiamos con nuestros propios recursos, lo que se traduce en ofrendas y donaciones de los fieles"

.-¿Cómo está organizada la Iglesia para relacionarse con la sociedad?

"Hoy tenemos la Corporación Evangélica para el Desarrollo. En ella se canalizan todas las actividades de la Iglesia relacionadas con el quehacer social, educacional, cultural y de investigación. También tenemos el anhelo de crear nuestra propia universidad. Para eso ya estamos trabajando y esperamos concretar ese sueño lo antes posible. Además, a través de la Corporación estamos trabajando para desarrollar un centro de estudios donde se traten exhaustivamente los temas valóricos. Asimismo, estamos creando un centro de documentación y archivos del mundo evangélico"

.-¿La Iglesia recibe algún aporte del Estado?

"No. Por eso queremos hacer entender a la autoridad que nuestra labor también necesita de sus recursos. Ayudamos a la comunidad a salir de la extrema pobreza; apoyamos a las personas para que se rehabiliten y salgan de la drogadicción, e incluso nos preocupamos de la reinserción de los ex reclusos. Es decir, trabajamos en sectores donde el Estado invierte millones de pesos, pero nosotros lo hacemos desinteresadamente y con mejores resultados. Las autoridades ya reconocen la relevancia e impacto de nuestra labor, pero todavía falta que nos apoyen", dice el pastor de la Iglesia Metodista Pentescostal, Eduardo Durán.

http://www.edicionesespeciales.elmercurio.com/destacadas/detalle/index.asp?idnoticia=20090907168463

EL CONTRASTE EN LA CELEBRACION DEL DIA NACIONAL DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS PARTE I

2011-11-05T16:08:00.008-03:00

NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO CELEBRANDO EN LA PENITENCIARIA DE SANTIAGO UNA REUNION CRISTIANA, CON 3.000 INTERNOS.

POR OTRA PARTE, EL OBISPO EMILIANO SOTO (“CELEBRANDO”) HACIENDO DECLARACIONES A LOS MEDIOS, PIDIENDO MAYOR PROTAGONISMO DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS EN POLITICAS PUBLICAS.

ES PENOSO QUE ALGUIEN QUE DEBIERA DEMOSTRAR QUE ES UN CIUDADANO DEL REINO DE LOS CIELOS, SE ESMERE POR TENER PARTICIPACION EN LOS ASUNTOS DEL MUNDO.

OBISPO SOTO: NUESTRA CIUDADANIA ESTA EN LOS CIELOS, Y DEBEMOS COMPORTARNOS DE ACUERDO A LO QUE LA BIBLIA DECLARA PARA NUESTRAS VIDAS.

EL INTERVENIR EN POLITICAS PUBLICAS, PARA NADA ES UNA MISION DE UN CIUDADANO CELESTIAL.

EN LA CONMEMORACION DEL DIA DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS, SOTO SE SALE DE LO QUE DEBIERA SER SU MISION CRISTIANA Y RECLAMA AL GOBIERNO POR NO ESTAR DENTRO DE LAS IGLESIAS QUE TIENEN “PREFERENCIA.”

LAS DECLARACIONES DEL OBISPO SOTO EN ARTICULO EN COLOR ROJO, Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITAS.

http://www.lanacion.cl/evangelicos-reclaman-por-grupos-religiosos-preferenciales/noticias/2011-10-31/111337.html

Evangélicos reclaman por grupos religiosos “preferenciales”

En el día de las iglesias evangélicas y protestantes, el obispo Emiliano Soto dijo que se les considera en algunos temas y en otros se les deja fuera y llamó al gobierno a darles mayor espacio en el debate de políticas públicas.

Lunes 31 de octubre de 2011| por UPI

Cuando se conmemora el día nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes, el presidente de la Mesa Ampliada de Entidades Evangélicas, obispo Emiliano Soto, emplazó al Presidente Sebastián Piñera a buscar una inclusión más concreta en políticas públicas, apuntando que existirían grupos religiosos "preferenciales" en el país.

EL CRISTIANO VERDADERO NO DEBE EMPLAZAR A NINGUN PRESIDENTE, EL HIJO DE DIOS DEBE ORAR POR EL PRESIDENTE, QUIEN QUIERA QUE SEA, Y CUALQUIERA SEA EL COLOR POLITICO DE QUIEN GOBIERNA.

EN LA ESCRITURA NO APARECE NINGUN VERSICULO BIBLICO QUE AVALE UN EMPLAZAMIENTO A UN PRESIDENTE, ENTENDIENDOSE QUE EN LA ERA APOSTOLICA NO EXISTIAN, PERO SI HABIA GENTE COMO REYES, EMPERADORES, QUE EJERCIAN EL GOBIERNO HUMANO, TAL COMO HOY SON GOBERNADAS LAS NACIONES CON SISTEMAS PRESIDENCIALISTAS, MONARQUICOS, O A TRAVES DE UN PRIMER MINISTRO).

EL APOSTOL PABLO CON LA INSPIRACION DEL SANTO ESPIRITU ESCRIBIO EN 1 TIMOTEO 2:

¹ Exhorto ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres;

² por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad.

³ Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador,

⁴ el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad.

POR SI NO LE QUEDO CLARO, SEÑOR OBISPO SOTO, EL CRISTIANO VERDADERO DEBE ORAR, ROGAR, PEDIR, DAR GRACIAS A DIOS POR QUIENES NOS GOBIERNAN, Y NO ANDAR HACIENDO RECLAMOS PUBLICOS, PORQUE LOS EVANGELICOS COMO IGLESIA, NO DEBIERAN TENER PARTICIPACION EN LO QUE ES EL TRABAJO DEL PODER EJECUTIVO Y SUS MINISTERIOS.

EL HACER EL TRABAJO ESPIRITUAL DE ORAR, ROGAR, PEDIR, DAR GRACIAS A DIOS, ES UNA MISION NOBLE Y AGRADA A DIOS, EL CUAL DESEA QUE LOS HOMBRES QUE ESTAN EN EMINENCIA TAMBIEN SEAN SALVOS Y CONOZCAN LA VERDAD.

¿COMO ES POSIBLE QUE UN “LIDER”, CHILLE POR MAYOR PARTICIPACION EN LOS ASUNTOS HUMANOS, CUANDO LA LABOR QUE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LE ASIGNO A SUS DISCIPULOS FUE OTRA MUY DIFERENTE? ÉL COMISIONO A SUS DISCIPULOS:

“ID POR TODO EL MUNDO Y PREDICAD EL EVANGELIO A TODA CRIATURA”

¿SERA QUE NUESTRO DIOS NOS HA PUESTO COMO “MEDIADORES” EN LOS PROBLEMAS HUMANOS Y HASTA AHORA NOSOTROS NO NOS HABIAMOS DADO CUENTA?

"Para nosotros es importante la inclusión de una forma mucho más evidente, mucho más clara al interior de las políticas públicas que tiene el Estado. Me refiero a que las iglesias evangélicas participen más activamente en proyectos, que participen más activamente en los temas de país, por ejemplo, de educación, de pobreza", manifestó.

“PARA NOSOTROS”, ESTAS DOS PALABRAS NO REPRESENTAN A LA TOTALIDAD DE LOS EVANGELICOS Y NO SE ARROGUE UNA VEZ MAS SEÑOR SOTO LA REPRESENTACION DEL PUEBLO SANTO, PORQUE NO LA TIENE, COMO CUANDO LLAMO A VOTAR POR UN CANDIDATO PRESIDENCIAL, DICIENDO QUE LOS CRISTIANOS EVANGELICOS IBAMOS A APOYAR AL PRESIDENCIABLE, PORQUE ERA EL CONTINUADOR DEL GOBIERNO DE LA CONCERTACION.

http://www.radioantillanca.cl/archivos/prensa_evangelica_97.pdf

ESA INCLUSION O MAYOR PARTICIPACION DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS EN ASUNTOS QUE NUESTRO DIOS NO NOS HA MANDADO A REALIZAR, POR MUY IMPORTANTE QUE A UD. SEÑOR OBISPO SOTO LE PAREZCA, SE CONTRADICE CON LA BIBLIA, TENEMOS EL EJEMPLO DE JESUCRISTO QUE LE DIJO AL JOVEN QUE QUERIA PARTICION DE HERENCIA CON SU HERMANO:

LUCAS 12:14: ¹⁴ Mas él le dijo: Hombre, ¿quién me ha puesto sobre vosotros como juez o partidor?

EL SEÑOR JESUCRISTO ADEMAS ESTABA EN CONDICIONES DE PARTIR LA HERENCIA DE ESTE HOMBRE, YA QUE CONOCIA PERFECTAMENTE LA TORÁ Y LOS PASAJES DE DEUTERONOMIO 21:15-17, ENTRE OTROS, SIN EMBARGO SU MISION EN ESTE MUNDO ERA OTRA, ÉL VINO A BUSCAR Y A SALVAR LO QUE SE HABIA PERDIDO.

SI ALGUIEN APOYANDO LA “INCLUSION DE LA IGLESIA EVANGELICA EN MATERIAS SOCIALES PUBLICAS” NOS QUISIERA CONVENCER DE QUE SERIA UNA BUENA OBRA EL QUE UN CRISTIANO RESTAURE RELACIONES HUMANAS DETERIORADAS, SIN QUE ESTAS PERSONAS SEAN CRISTIANAS, Y PERTENECIENTES A UNA GREY DETERMINADA, PODEMOS APRECIAR, QUE EN EL CASO DEL HOMBRE QUE LE PIDE A JESUCRISTO QUE INTERVENGA PORQUE TIENE UNA RELACION QUEBRADA CON SU PROPIO HERMANO, NUESTRO SEÑOR REHUSO HACERLO, PORQUE ESTABA FUERA DEL AMBITO AL QUE EL PADRE LE ENVIO A ESTA TIERRA, Y POR LO TANTO SE SOMETIO A SU VOLUNTAD..

El obispo Soto sostuvo que "no se han abierto las puertas al interior del Gobierno de una forma tan clara, tan nítida para, en el cual podamos hacer un aporte al país".

INCREIBLEMENTE EL OBISPO SOTO BUSCA QUE SE ABRAN “OTRAS PUERTAS” AL INTERIOR DEL GOBIERNO, PARA SEGÚN EL, PODER HACER UN APORTE AL PAIS. EL SEÑOR JESUCRISTO NUNCA ABROGO PORQUE SE CAMBIARAN LAS LEYES CIVILES DE SU TIEMPO, SE MANTUVO EN LA MISION QUE SU PADRE LE ENCOMENDO EN ESTE MUNDO, NO VINO A “EMPLAZAR” A LOS GOBIERNOS DEL MUNDO, VINO A PREDICAR UNA PALABRA, QUE ES TAN PODEROSA QUE PUEDE CAMBIAR LOS CORAZONES.

EL SEÑOR LO DIJO MUY CLARAMENTE, MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO, CUANDO UNA VEZ LO QUISIERON HACER REY, RECHAZO POR COMPLETO AQUELLO. JESUCRISTO VINO A ESTABLECER UN REINO ESPIRITUAL, NUNCA SE INMISCUYO EN POLITICA, NI ABOGO POR CAMBIOS POLITICOS NI SOCIALES, NOS ENSEÑO A: “TRABAJAD NO POR LA COMIDA QUE PERECE, SINO POR LA COMIDA QUE A VIDA ETERNA PERMANECE”

NUESTRO AMADO SEÑOR NOS ENSEÑO A “DAR AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS”, Y A UD. SEÑOR SOTO LE CORRESPONDE HACER LO MISMO, Y NO BUSCAR AFANOSAMENTE LA FIGURACION POLITICA QUE SE DEJA VER EN SUS INTERVENCIONES.

Y ALGUIEN PUEDE DECIR ¿Y COMO LAS IGLESIAS EN LA ACTUALIDAD MANIFIESTAN SU RECHAZO A LEYES IMPULSADAS POR DOS PODERES DEL ESTADO?

PORQUE COMO LO DIJO EL APOSTOL PEDRO Y LOS APOSTOLES “ES NECESARIO OBEDECER A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES” Y ESA OBEDIENCIA HOY POR HOY, Y SIEMPRE, ES A LA PALABRA DEL SEÑOR, POR LO TANTO, PARA NADA LA IGLESIA DEL SEÑOR TRANSARÁ PRINCIPIOS BIBLICOS Y MANDAMIENTOS DEL CREADOR Y SE OPONDRA FIRMEMENTE A DISPOSICIONES LEGALES, U OTRAS EN FORMACION, QUE ESTÉN EN CONTRA DE LA PALABRA DEL SEÑOR.

AMADOS LECTORES, LAMENTABLEMENTE EL OBISPO SOTO, SE HA EQUIVOCADO AL TRATAR DE ABRIR PUERTAS AL INTERIOR DEL GOBIERNO DEL SEÑOR PIÑERA. JESUCRISTO EL SEÑOR LO DIJO MUY CLARAMENTE EN JUAN 10:7 “YO SOY LA PUERTA”, Y ES A ESA PUERTA A LA QUE UD. SEÑOR SOTO DEBE LLAMAR, PERO, LOGICAMENTE, CUANDO UNA PERSONA ANDA EXTRAVIADA DE LA DOCTRINA CRISTIANA, COMIENZA A GOLPEAR “OTRAS PUERTAS”, Y HACIENDO LA MAYOR BULLA POSIBLE, PARA QUE SE LE RECONOZCA CON HONRA Y GLORIA HUMANA.

EL APOSTOL PABLO QUE SI SABIA QUE PUERTA ESPERAR QUE SE ABRIERA, DABA GRACIAS A DIOS PORQUE SE LE HABIA ABIERTO UNA PUERTA GRANDE Y EFICAZ (Y DESTACO LAS PALABRAS GRANDE Y EFICAZ) PARA PREDICAR LA PALABRA DE DIOS Y ESA MISMA PUERTA ES LA QUE DEBIERA ESPERAR QUE SE ABRIERA SEÑOR SOTO PARA QUE PREDIQUE LA PALABRA, TAL COMO HA SIDO COMISIONADO TODO CRISTIANO FIEL Y VERDADERO:

1 CO 16:9: porque se me ha abierto puerta grande y eficaz, y muchos son los adversarios.⁽^D⁾ Asia, judíos y griegos, oyeron la palabra del Señor Jesús.

PUEDE UD. CONFIRMARLO ADEMAS CON HECHOS 14:27

Y habiendo llegado, y reunido a la iglesia, refirieron cuán grandes cosas había hecho Dios con ellos, y cómo había abierto la puerta de la fe a los gentiles.

Asimismo, declaró que "sentimos que en algún momento dado somos buenos para algunos temas, pero para otros nos dejan fuera. Esa exclusión nos da a entender que existen grupos religiosos preferenciales y otros grupos religiosos no atendidos. En el caso de la Iglesia Católica, tiene toda una participación e inclusión en una tremenda cantidad de temas. Nosotros los evangélicos, solamente cuando nos necesitan".

OBISPO SOTO, NUESTRA CIUDADANIA ESTA EN LOS CIELOS (FILIPENSES 3:20), LEVANTE SU CABEZA Y VEA POR LA FE A DONDE DEBE MIRAR Y NO SIGA MIRANDO LA TIERRA, Y QUE NO SE LE APLIQUE EL DICHO TAN SABIDO:

¡QUE SABE EL CH……….. !(LLENE UD. EL ESPACIO)

EN LO QUE RESPECTA A SER BUENOS EN ALGUNOS TEMAS, UD DEBIERA SER BUENO EN HACER LA PALABRA DEL SEÑOR, EN HACER LA VOLUNTAD DE DIOS, EN DEMOSTRAR QUE ES UN VERDADERO HIJO DE DIOS Y NO UN ACTIVISTA POLITICO QUE PIDE RECONOCIMIENTO A SUS DEMANDAS PERSONALES.

SOMOS EXTRAÑOS EN ESTA TIERRA, SOMOS EXTRANJEROS QUE ESTAMOS PEREGRINANDO EN ESTE MUNDO, SOMOS EMBAJADORES DEL REINO DE LOS CIELOS, POR LO TANTO NUESTRO REY QUE NOS ENTREGO EL MENSAJE DE LA RECONCILIACION, ESPERA QUE ESO HAGAMOS. NO UNA RECONCILIACION POR DEMANDAS SOCIALES, SINO UNA RECONCILIACION QUE DEBE TENER CADA PERSONA CON DIOS, PARA SALVACION DEL ALMA.

JESUCRISTO NOS PIDIO QUE NOS ENYUGARAMOS CON EL, Y UD. QUIERE SEÑOR SOTO ENYUGARSE CON EL MUNDO Y SUS AFANES.

OBISPO SOTO: NUESTRA CIUDADANIA ESTA EN LOS CIELOS.

LE REPITO: JESUCRISTO DIJO, QUE SU REINO NO ES DE ESTE MUNDO.

“Hermanos, los que viven en un país extranjero y aman a su país, siempre están contentos de recibir cartas de allí, y espero que nosotros tengamos mucha comunicación con la patria mejor. Enviamos nuestras oraciones que son cartas a nuestro Padre, y recibimos cartas de vuelta que son su bendita Palabra. Nos gusta también recibir periódicos de nuestro país. Y lo mismo nosotros recibimos la Biblia, que es el periódico del cielo y por tanto lo amamos. Los sermones que se nos predican son buenas noticias recibidas de allí. Los himnos que cantamos son notas por medio de las cuales hablamos a nuestro Padre de nuestro bienestar aquí, y por medio de los cuales Él susurra en nuestra alma su amor continuo. Todas estas cosas son y han de ser un placer para nosotros, porque nuestro trato es con los cielos.” (Del Libro Sermones de la Segunda Venida).

CONFIANZA EN LA IGLESIA CATOLICA (ICAR) CAE EN PICADA. ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO USADOS POR LA ICAR

2011-10-19T09:34:00.005-03:00

LA CONFIANZA EN LA IGLESIA CATOLICA EN SU PEOR MOMENTO, DE 42.9 % EN EL 2010, CAYO AL 24,1 %, EN OCTUBRE DEL 2011 ENTRE LOS CHILENOS, SEGÚN ENCUESTA DE LA UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES (UDP)

LAS RAZONES PRINCIPALES EN ESTA PERDIDA DE CONFIANZA SON LOS ABUSOS COMPROBADOS EN CONTRA DE MENORES Y MAYORMENTE EL CASO KARADIMA.

LAMENTABLEMENTE LA ASOCIACION DE LOS PSEUDO LIDERES ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO CON LA ICAR, NOS REVELA VARIAS COSAS, QUE ANALIZAREMOS AQUÍ Y AHORA.

ARTICULOS, NOTICAS, COMENTARIOS EXTERNOS EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

AMADOS, AHORA MAS QUE NUNCA NO PODEMOS ENTENDER LOS DICHOS DE EMILIANO SOTO, CUANDO DIFERENCIÓ A LOS GAYS DE LOS PEDÓFILOS DESPUES DEL TE DEUM EVANGELICO Y LA HOMILIA DEL OBISPO HEDITO ESPINOZA.

LA “DEFENSA DE LOS GAYS” POR PARTE DE EMILIANO SOTO NO ES OTRA COSA QUE MOSTRARSE EN TODO SU MALIGNO ACCIONAR AL FIRMAR UNA CARTA CONJUNTAMENTE CON ROBERTO LOPEZ, Y ASOCIARSE SECRETAMENTE PARA FIRMARLA CON EL ARZOBISPO EZZATI.

EL PORQUE CONSIDERO UN MALIGNO ACCIONAR DE SOTO Y LOPEZ:

1.- SOTO SE OPONE A LA EXPOSICION DEL OBISPO ESPINOZA EN EL TE DEUM EVANGELICO, DICIENDO QUE NO HAY QUE SATANIZAR A LOS GAYS, ES DECIR LOS DEFIENDE, DE ESA HOMILIA, Y DICE SOTO QUE OTRA COSA SON LOS PEDÓFILOS, QUE NO HAY QUE CONFUNDIR.

2.- SECRETAMENTE, ANTES Y DESPUES DEL TE DEUM DE JOTABECHE, YA SE HABIA REUNIDO SOTO, JUNTO A ROBERTO LOPEZ CON LA ICAR, INSTITUCION QUE COMO VEREMOS MAS ADELANTE HA TENIDO UNA TREMENDA PERDIDA DE CONFIANZA DE SUS FIELES Y LA CIUDADANIA EN GENERAL, POR LAS REITERADAS ACUSACIONES EN CONTRA DE VARIOS DE SUS SACERDOTES.

3.- SOTO Y LOPEZ SE UNEN A UN SISTEMA RELIGIOSO COMO LA ICAR QUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS, (POR NO DECIR EN TODOS LOS CASOS) DEBIDO AL CELIBATO OBLIGATORIO QUE IMPONE ESTA IGLESIA (LA PROHIBICION DE QUE SUS SACERDOTES, HOMBRES Y MUJERES SE CASEN) SE HAN ORIGINADO ABUSOS SEXUALES A MENORES, Y POR LO TANTO EXISTEN CASOS DE PEDOFILIA POR TODAS PARTES EN DONDE LA ICAR ESTA PRESENTE.

Y YO ME PREGUNTO Y A LOPEZ Y A SOTO TAMBIEN LES PREGUNTO: ¿SER PEDOFILO ES MAS INMORAL QUE SER HOMOSEXUAL?

PORQUE ABIERTAMENTE EMILIANO SOTO SE FUE EN CONTRA DEL OBISPO HEDITO ESPINOZA POR CONSIDERAR QUE ERA UNA OFENSA COMPARAR A LOS GAYS CON LOS PEDÓFILOS.

Y ENTONCES ME VUELVO A PREGUNTAR Y LES VUELVO A PREGUNTAR A LOPEZ Y SOTO: SI SEGÚN EMILIANO SOTO LA PEDOFILIA ES MAS INMORAL ¿PORQUE SE UNEN A UNA IGLESIA COMO LA ICAR, QUE HA TENIDO SERIOS PROBLEMAS DE PEDOFILIA EN SUS FILAS?

¿Y PORQUE SE UNEN CON LA ICAR A FIRMAR UNA CARTA POR LOS “VALORES” CRISTIANOS EN DEFENSA DE LA VIDA Y LA FAMILIA?

¿SOLO PORQUE NO SE MENCIONABA PEDOFILIA EN ESA CARTA?

ES QUE NO PUEDO ENTENDER LA ACTUACION DE LOPEZ Y SOTO.

PREGUNTAS, QUE ME GUSTARIA RESPONDIERAN.

Y NO ME VENGAN CON EL CUENTO DE QUE LA IMP DE LOPEZ, COMO DICEN EN SU DECLARACION: “ES QUE SOMOS LUZ“ PORQUE A LO MEJOR LA LUZ QUE ESTAN DANDO NO ES MAS QUE LA LUZ DE UNA LUCIERNAGA, O COMO NOS PREDICABAN LOS ANTIGUOS, EN VEZ DE QUE EL CHONCHO ESTE DANDO LUZ, LO QUE ESTAN DANDO ES PURO HUMO.

A CONTINUACION LES COMPARTO LAS CONCLUSIONES DE LA ENCUESTA DE LA UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES APARECIDA HACE MENOS DE UNA SEMANA EN EL SIGUIENTE ARTICULO:

"La solidez de las instituciones ha sido una de las características más destacadas en Chile desde el retorno a la democracia", señala el sondeo de la UDP. En el año 2011 sólo las radios superan el 50% de confianza.

Miércoles 12 de octubre de 2011

Un desplome en la confianza en instituciones, como la Iglesia Católica, Carabineros, grandes empresas y el Gobierno, constató la Encuesta Nacional Universidad Diego Portales 2011, cuyos resultados fueron difundidos este miércoles.

El sondeo aplicado en septiembre muestra que la Iglesia Católica cayó -18,8 puntos respecto a 2010 (bajó del 42,9% al 24,1%), empañada por los casos de abusos sexuales contra menores.

http://www.lanacion.cl/encuesta-udp-cae-confianza-en-iglesia-catolica-carabineros-y-empresas/noticias/2011-10-12/120402.html

EN AÑOS ANTERIORES, LA PERDIDA DE CONFIANZA EN LA IGLESIA CATOLICA VENIA DECRECIENDO COMO VEREMOS, DE ACUERDO A LAS CIFRAS DE LAS ENCUESTAS DE LA UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES:

AÑO 2006 CONFIANZA EN LA ICAR 51.6%

AÑO 2009 CONFIANZA EN LA ICAR 47.2%

AÑO 2010 CONFIANZA EN LA ICAR 42.9%

AÑO 2011 CONFIANZA EN LA ICAR 24.1% CAIDA EN PICADA.

Fuente: Encuestas de la UDP.

HERMANOS AMADOS, EL PROBLEMA, APARTE DE LA POCA VISION DE LOPEZ Y SOTO, ES COMO ELLOS HAN SIDO USADOS POR LA ICAR, YA QUE SI LA ICAR HUBIERA IDO SOLA CON SU CARTA EN DEFENSA DE LOS VALORES MORALES, EL CUESTIONAMIENTO A ESA INSTITUCION HABRIA SIDO BASTANTE GRANDE, POR LA POCA CREDIBILIDAD QUE TIENEN ANTE LA OPINION PUBLICA.

AHORA, COMO LA IGLESIA CATOLICA SE CONSIGUIO ALGUNOS “LIDERES” PARA QUE FUERAN EN CONJUNTO CON ELLA, Y SE ATRIBUYÓ LA FIRMA CONJUNTA, Y LA ENTREGA DE LA CARTA COMO UN “HECHO HISTORICO” , EL CUESTIONAMIENTO HACIA LA ICAR NO SE HA HECHO MANIFIESTO.

SERIA INTERESANTE QUE LEYERAMOS LO QUE DICE LA SANTA PALABRA DE DIOS ACERCA DE UNIRSE A LOS FORNICARIOS E IDOLATRAS:

“MAS BIEN OS ESCRIBI, QUE NO OS JUNTEIS CON NINGUNO QUE, LLAMANDOSE HERMANO, FUERE FORNICARIO, O AVARO, O IDOLATRA, O MALDICIENTE, O BORRACHO, O LADRON; CON EL TAL NI AUN COMAIS.” 1 Corintios 5:11.

EN ESTOS MOMENTOS LA ICAR SE HAYA EN UN PROCESO DE TRATAR DE RECUPERAR LA CONFIANZA DE LOS FIELES Y PUBLICO EN ESA INSTITUCION RELIGIOSA, PARA ELLO HAN SIDO MUY INTELIGENTES, SE BUSCARON DOS O TRES “LIDERES” CRISTIANOS PARA APARECER CON ELLOS ANTE LOS NOTICIEROS, Y SE ORGANIZO UNA MARCHA DE CATOLICOS CON LA CONSIGNA “LA ALEGRIA DE SER CATOLICOS”.

POR OTRA PARTE, ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO LOGRARON LO QUE QUERIAN: APARECER EN LAS NOTICIAS Y MANTENERSE COMO "LIDERES CRISTIANOS, A COSTA DE TRAICIONAR LOS FUNDAMENTOS DE NUESTRA DOCTRINA CRISTIANA.

CREO QUE UNA DE LAS SEÑALES MAS EVIDENTES QUE DEBIERA MOVER A LOS CRISTIANOS A SALIR CORRIENDO DE SUS ACTUALES IGLESIAS CRISTIANAS ES CUANDO DENTRO DE SUS ENSEÑANZAS NO HAY INSTRUCCIÓN BIBLICA ACERCA DE SISTEMAS RELIGIOSOS O DOCTRINAS QUE FOMENTAN EL ECUMENISMO Y LA APOSTASIA.

COMO CRISTIANOS EVANGELICOS NOS QUEDA LA TAREA Y EL FIRME PROPOSITO DE VELAR PORQUE NUESTRA DOCTRINA NO SE UNA EN NINGUNA MANERA CON SISTEMAS E INSTITUCIONES RELIGIOSAS QUE NO PREDICAN LA SANA DOCTRINA, Y QUE CLARAMENTE SON LO QUE PABLO DEJO ESTABLECIDO COMO “OTRO EVANGELIO”

PARA FINALIZAR, AMADOS HERMANOS, COMPARTO CON UDS. LO SIGUIENTE:

Ha llegado el Tiempo de denunciar los engaños y las herejías destructoras, los falsos profetas y ministerios de los Balaam que venden el mensaje, los Himeneo y Alejandro que se apartan de la sana doctrina, los Diótrefes que aman el reconocimiento y desprecian la verdadera autoridad, los doctores de la ley de Éfeso que aman la vana palabrería, los Judaizantes que mezclan el evangelio, es hora de volver a la senda antigua, de perseverar en la doctrina de los apóstoles, en el evangelio que Jesús nos encomendó enseñar, de apartarnos de tanta corrupción, mundanalidad y de buscar la Santidad sin la cual nadie verá al Señor. (Movimiento Misionero Mundial).

FALSA DOCTRINA, IDOLATRIA, ADORACION SATANICA, SIMBOLOS Y ELEMENTOS PAGANOS: “LAS LEGITIMAS DIFERENCIAS” QUE LA IMP DE DERECHO PRIVADO Y ROBERTO LOPEZ DECLARA ACEPTAR.

2011-10-14T02:14:00.049-03:00

AMADOS HERMANOS, LES COMPARTO UN LINK DE 70 LAMINAS QUE NOS MUESTRA ALGUNAS “DIFERENCIAS LEGITIMAS” QUE NOS SEPARAN DE LA IGLESIA ROMANA.

¿EN QUE ESTARAN PENSANDO LOS PASTORES DE LA IMP DE LOPEZ, EL DIRECTORIO Y SU FAMOSO DEPARTAMENTO DE RR. PP. QUE NO HAN REACCIONADO A LAS SECRETAS ANDANZAS ECUMENICAS DE SU OBISPO, EN COMPAÑÍA DE SU AMIGO EMILIANO SOTO?

SEGÚN ROBERTO LOPEZ Y LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE DERECHO PRIVADO, DIVIDIMOS AL CUERPO DE CRISTO, SI MOSTRAMOS RECHAZO A LO QUE ELLOS HACEN.

PERO LA DIVISION QUE ELLOS HAN PLASMADO ES ENCUBIERTA, JUSTIFICANDOLA CON VERSICULOS BIBLICOS QUE NO SON APLICABLES PARA SUS ARGUMENTACIONES, Y SOLO PRETENDEN DAR UN SENTIDO ESPIRITUAL A SUS ACCIONES LLENAS DE ECUMENISMO Y DESLEALTAD CON SUS PROPIOS HERMANOS EVANGELICOS.

EN EL LINK QUE LES VOY A COMPARTIR PODRAN VER ENTRE OTROS TEMAS:

PORQUE LA INSTITUCION ROMANA ES LA BASE DEL ENGAÑO Y ADORACION AL MALIGNO.

UTILIZA LAS COSTUMBRES Y ADORACION BABILONICAS.

ENCUBRE LA VERDADERA PALABRA DE DIOS A SUS FIELES.

DA MAS VALOR A SUS DOGMAS QUE A LA PALABRA DE DIOS.

PRACTICA LA IDOLATRIA.

ES LA PLATAFORMA RELIGIOSA QUE USARA EL ANTICRISTO.

UTILIZA SIMBOLOS SATANICOS EN SUS IMÁGENES, TEMPLOS, ADORNOS ORNAMENTALES EN LA ROPA DE SUS SACERDOTES, ETC..

HA UTILIZADO A MARIA, A QUIEN RECONOCEMOS COMO MADRE DE JESUCRISTO EN LA TIERRA, COMO UN OBJETO DE CULTO Y ADORACION.

A CONTINUACION, AMADOS, PODRAN OBSERVAR LAS PROFUNDAS DIFERENCIAS QUE NOS SEPARAN DEL SISTEMA RELIGIOSO DE LA ICAR.

POR SUPUESTO QUE A LOS CATOLICOS ESTO NO LES GUSTA. LO SORPRENDENTE ES QUE LOS SACERDOTES DE LA ICAR SABEN Y CONOCEN BIBLIA, ESPECIALMENTE LO QUE DICE EL LIBRO DE APOCALIPSIS EN LOS CAPITULOS 13, 17, 18, ETC. ACERCA DE SU SISTEMA RELIGIOSO, PERO CALLAN, AUNQUE ALGUNOS SACERDOTES MAS PROMINENTES HAN ESCRITO LIBROS EN LOS CUALES DENUNCIAN LO IMPURO, MALIGNO E IDOLATRICO.

HACER CLICK PARA VER LAS 70 LAMINAS (ESPERAR 30 SEGUNDOS PARA QUE BAJE EL ARCHIVO), UNA VEZ ABIERTO EL LINK LO PUEDEN VER EN PANTALLA COMPLETA HACIENDO CLICK AL COSTADO DERECHO DE 1/70.

Satanas, La Verdadera Adoracion De La Gran Ramera

ES IMPOSIBLE QUE EN UN SOLO LINK SE PUEDAN VER TODAS LAS "LEGITIMAS DIFERENCIAS", QUE NO SON OTRA COSA QUE PERVERSIONES DE LA SANA DOCTRINA, POR ESO ES QUE AMADOS HERMANOS Y LECTORES, UDS. PODRAN ADICIONALMENTE, ENCONTRAR VARIOS LINKS QUE CONTIENEN ARCHIVOS EN POWER POINT, Y OTROS (EN INGLES), QUE PUEDEN EXPLORAR CUANDO ESTEN VIENDO LAS SETENTA LAMINAS, Y QUE CON SOLO UN CLICK PODRAN ACCEDER A ELLOS, Y DESPUES REGRESAR, AL MOMENTO DE LA LECTURA EN QUE QUEDARON.

JUZGUE UD. MISMO SI LO QUE SE MUESTRA ES VERDAD Y VEA SI HAY O NO INSENSATEZ EN QUE ROBERTO LOPEZ HAYA HECHO ALIANZA CON LA IGLESIA CATOLICA.

INVITO A ROBERTO LOPEZ ROJAS, A EMILIANO SOTO Y TAMBIEN A FRANCISCO ANABALON A QUE RECAPACITEN ACERCA DE LA ALIANZA PRO ROMANISTA QUE HAN REALIZADO “IN SECRETUM”

Y TAMBIEN QUE LO VEAN LOS PASTORES DE LA IMP DE DERECHO PRIVADO, QUE SÍ SABEN DE LA PALABRA DE DIOS, Y QUE SÍ SABEN CONFRONTAR NUESTRA DOCTRINA CON LA DOCTRINA ROMANA.

INVITO ADEMAS A LOS FIELES DE LA IMP DE DERECHO PRIVADO A QUE NO SE DEJEN ENGAÑAR, Y QUE NO LES CUENTEN CUENTOS. LA PALABRA DEL SEÑOR ES FIEL Y VERDADERA. EL CIELO Y LA TIERRA PASARAN, PERO LA PALABRA DEL SEÑOR NUNCA PASARA.

COMUNICADO OFICIAL DE IMP DE ROBERTO LOPEZ DICE RECONOCER LAS “LEGÍTIMAS DIFERENCIAS” QUE NOS SEPARAN DE LA IGLESIA CATÓLICA

2011-10-12T00:16:00.007-03:00

EN ESTE COMUNICADO LA IMP Y ROBERTO LÓPEZ TRATAN DE JUSTIFICAR LA UNIÓN CON LA IGLESIA CATÓLICA 3/10/2011.

PENSAMIENTO DE MARTIN LUTERO Y CHARLES SPURGEON ACERCA DEL PRO ROMANISMO.

LA IMP DE ROBERTO LÓPEZ DICE NO TOLERAR LA PERVERSIÓN MORAL Y SIN EMBARGO, TOLERA LA PERVERSIÓN ESPIRITUAL.

LA DECLARACIÓN DE LA IMP DE ROBERTO LÓPEZ EN ROJO, COMENTARIOS DE SPURGEON Y LUTERO EN AZUL, Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

HE AQUI EL COMUNICADO DE LA IMP DE ROBERTO LOPEZ ROJAS:

http://www.imp.cl/2011/declaracion-publica-sobre-crisis-moral-que-afecta-al-pais/

Un hecho histórico ha ocurrido en nuestra nación. Ante el complejo escenario moral que vive nuestro país, se hace imperativo aunar esfuerzos con la finalidad de hacer presente a las autoridades y legisladores, que los creyentes en Jesucristo no estamos dispuestos a tolerar que se nos impongan leyes que perviertan moralmente a la ciudadanía.

EL HECHO HISTÓRICO QUE HA OCURRIDO EN NUESTRA NACIÓN, NO ES NI MÁS NI MENOS QUE UN SABOTAJE ESPIRITUAL, ES UN TERRORISMO ENCUBIERTO EN CONTRA DE LA VERDADERA DOCTRINA CRISTIANA.

SEÑOR OBISPO LÓPEZ, UD QUE PIENSA QUE ES UNA COSA LOABLE EL QUE SE LUCHE EN CONTRA DE LA PERVERSIÓN MORAL EN NUESTRO PAÍS, DERECHAMENTE LE PREGUNTO:

¿Y QUE HAY DE LA PERVERSIÓN ESPIRITUAL? ¿ESTA PERVERSIÓN ESPIRITUAL PASA A SEGUNDO PLANO PORQUE A UD OBISPO LÓPEZ SE LE OCURRIÓ QUE HABÍA QUE AUNAR ESFUERZOS PARA LUCHAR EN CONTRA DE UNA PERVERSIÓN MORAL?

AQUELLA ALIANZA QUE UD. CONCRETÓ ¿NO ES PERVERSIÓN ESPIRITUAL? ¿COMO PUEDE TENER COMUNIÓN LA LUZ CON LAS TINIEBLAS? SI EL DÍA DE MAÑANA LOS MORMONES LE LLAMAN ROBERTO LÓPEZ PARA FIRMAR UN DOCUMENTO EN CONJUNTO, IRÁ LÓPEZ? ¿SI LOS TESTIGOS LE LLAMAN, LÓPEZ A FIRMAR CONJUNTAMENTE, SE ATREVERÁ A IR, SOLO PORQUE DESEA AUNAR ESFUERZOS EN CONTRA DE LA PERVERSIÓN MORAL QUE SE CIERNE SOBRE NUESTRA PATRIA?

A MI MODO DE VER, EXISTE EN ESTE HECHO HISTÓRICO, COMO LE LLAMA LA IMP DE DERECHO PRIVADO, Y SU OBISPO LÓPEZ, UN INTENTO DE QUE SE ACEPTE TOLERANCIA Y RECONOCIMIENTO A UNA IGLESIA QUE SE AUTODESIGNA COMO LA ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA, CON UN LÍDER INFALIBLE COMO DECLARAN AL PAPA DE ROMA, EL REPRESENTANTE DE CRISTO EN LA TIERRA, SEGÚN ELLOS.

PERO LO MAS INCREÍBLE ES QUE ESTANDO EN ESTA ALIANZA, LA IMP DE ROBERTO LÓPEZ SE ATREVA A DECIR “QUE LOS CREYENTES EN JESUCRISTO NO ESTAMOS DISPUESTOS A TOLERAR…”

¿PERO SE OLVIDA EL OBISPO LÓPEZ QUE LA IGLESIA CATÓLICA ADEMAS DE CREER EN JESUCRISTO, ES CREYENTE DE MARÍA, Y DE TODOS LOS SANTOS QUE ESTÁN CANONIZADOS?

¡NO SON SÓLO CREYENTES DE JESUCRISTO!

¿ESO SÍ QUE LO TOLERAN?

¿TOLERAN ESTA ALIANZA ESTRATÉGICA, CON UNA IGLESIA QUE TIENE CON NOSOTROS LOS EVANGÉLICOS, INMENSAS DIFERENCIAS TEOLÓGICAS Y NO ES CAPAZ EL OBISPO LÓPEZ DE PONERSE DE ACUERDO CON SUS PROPIOS HERMANOS DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE, CON LOS CUALES DEBIERA HABER BUSCADO HACE MUCHO TIEMPO LA PAZ Y LA COMUNIÓN?

PERO LÓPEZ Y SU IGLESIA DICE CLARAMENTE NO TOLERAR, PERO AL MISMO TIEMPO DEMANDA TOLERANCIA ENCUBIERTA A LA IGLESIA CATÓLICA.

CREEMOS QUE LA IGLESIA CATÓLICA NO ES NUESTRO ENEMIGO, PERO TAMPOCO NUESTRO ALIADO. DEBEMOS APRENDER A CONVIVIR CON ELLOS, MIENTRAS ESTEMOS EN ESTE MUNDO, PERO DE AHÍ, A CONSOLIDAR UNIONES CON LOS QUE LA BIBLIA LLAMA FALSOS MAESTROS QUE ENCUBIERTAMENTE INTRODUCIRÍAN DENTRO DE LA IGLESIA HEREJIAS DESTRUCTORAS, ES OTRA COSA MUY DISTINTA.

ES MUY INTERESANTE LO QUE PENSABA CHARLES SPURGEON, EL PRINCIPE DE LOS PREDICADORES, ACERCA DE LOS ROMANISTAS Y PRO ROMANISTAS:

“Es imposible que la Iglesia de Roma no se extienda, mientras nosotros, que somos los perros guardianes del redil, guardemos silencio, y otros estén allanando el camino suavemente y haciéndolo tan blando y liso como les es posible para que los conversos puedan viajar hacia el más profundo infierno del papismo…”

“Spurgeon también demandaba poner fin a toda amistad con una Iglesia que tolera o, en el peor de los casos, admite la herejía dentro de su redil…”

“Lo que Spurgeon demandaba, en tercer lugar, era que los piadosos se separaran de una corporación tan antibíblica. El deber de los creyentes en tal situación era el de “salid de ella y dad testimonio de la verdad”.

http://ibrnb.com/articles3/?p=143

En este sentido, reconociendo las legítimas e historicas diferencias que nos distinguen de otras confesiones cristianas, nuestra iglesia ha suscrito un documento junto a ellas, en el que se fija nuestra posición en torno a la ley antidiscriminacion, el aborto terépeutico y el acuerdo de vida en pareja.

AMADOS HERMANOS, AQUÍ PODEMOS APRECIAR COMO LA IGLESIA DE ROBERTO LÓPEZ ROJAS RECONOCE ABIERTAMENTE QUE HAN SUSCRITO UN DOCUMENTO CON OTRAS “CONFESIONES” CRISTIANAS,

CUANDO SE HABLA O SE CITA A UNA CONFESIÓN RELIGIOSA, ES LO MISMO QUE DECIR “TODO UN SISTEMA RELIGIOSO”, PERO EN LA DECLARACIÓN DE LA IGLESIA DE LÓPEZ, PARA SUAVIZAR SU ALIANZA, USAN EL TÉRMINO “CONFESIÓN RELIGIOSA”

EFECTIVAMENTE, LÓPEZ SE HA ASOCIADO CON TODO UN SISTEMA RELIGIOSO, LLÁMESE LA IGLESIA CATÓLICA, DÁNDOLE TÁCITAMENTE UN RECONOCIMIENTO “HISTÓRICO” Y “LEGÍTIMO” A LAS DIFERENCIAS QUE NOS SEPARAN..

QUE LEJOS ESTÁ, ESTA DECLARACIÓN, DE LO QUE DIÓ EL INICIO A LA REFORMA PROTESTANTE, EN DONDE MARTIN LUTERO Y OTROS REFORMADORES PARA NADA RECONOCIERON A LA IGLESIA CATÓLICA COMO UN SISTEMA RELIGIOSO CON EL CUAL DEBIAMOS UNIRNOS.,

LOS REFORMADORES HICIERON INCAPIÉ PRECISAMENTE EN LAS “DIFERENCIAS” EN LAS QUE INCURRÍA LA IGLESIA CATÓLICA CON RESPECTO A LO QUE LA BIBLIA ENSEÑABA, Y ESAS “DIFERENCIAS” FUERON LA CAUSA DE UN MOVIMIENTO QUE TRAJO A LOS CRISTIANOS, A LAS IGLESIAS DE LA REFORMA, Y POSTERIORMENTE A LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS, LA SANA DOCTRINA, QUE SE PREDICA A NUESTRAS CONGREGACIONES.

NO ES UNA LEGITIMA DIFERENCIA ENTRE NOSOTROS Y LA IGLESIA CATOLICA EL QUE ELLOS DENTRO DE SUS TEMPLOS TENGAN IMÁGENES DE SUS SANTOS. Y QUE SUS FELIGRESES SE POSTREN Y LAS ADOREN.

DECIR QUE ES LEGITIMO QUE ELLOS TENGAN IMÁGENES DE SUS SANTOS ES PONER LA SANTA BIBLIA A UN LADO, Y ES NO RECONOCER A LA SAGRADA ESCRITURA COMO LA MAXIMA AUTORIDAD EN NUESTRAS VIDAS.

NO ES UNA LEGITIMA DIFERENCIA EL QUE ELLOS CONSIDEREN EL PURGATORIO, COMO UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA RECIBIR LA SALVACIÓN.

Y ASI PODRÍAMOS CONTINUAR CON MUCHAS DIFERENCIAS QUE NOS SEPARAN, ES DECIR, NO NOS UNEN, COMO PARA PERMITIRSE IR CON ELLOS EN UNA SOLA ALIANZA SO PRETEXTO DE NO ACEPTAR LEYES QUE SON INMORALES. PORQUE IGUAL NOSOTROS LOS EVANGÉLICOS, SIN NECESIDAD DE NINGUNA ALIANZA CON OTRO SISTEMA RELIGIOSO, PODEMOS DAR LA BATALLA EN TODOS LOS FRENTES, E INCLUSO CON CONVOCATORIAS MASIVAS EN LAS CALLES, A LO CUAL ROBERTO LÓPEZ PREFIRIÓ DESUNIRSE DE LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS Y UNIRSE A LA IGLESIA ROMANA.

ESAS DIFERENCIAS HISTÓRICAS QUE LA IGLESIA DE LÓPEZ ACEPTA TAN ABIERTAMENTE EN ESTE COMUNICADO OFICIAL, NO SON OTRA COSA QUE TRATAR DE FRENAR LAS NUMEROSAS CRÍTICAS Y REPUDIO A LA ACTUACIÓN DEL OBISPO LOPEZ, QUE CEGADO POR SU AFÁN DE FIGURAR EN LAS PORTADAS NOTICIOSAS, NO TIENE NINGUNA VERGÜENZA EN TRAICIONAR LO QUE HA SIDO EL GÉNESIS DE LA REFORMA PROTESTANTE, INICIADA EN EL SIGLO XV1, EN RESPUESTA A TANTA IDOLATRÍA, TRADICIÓN, Y ENSEÑANZAS FUERA DE LA PALABRA DE DIOS.

Nuestro Obispo Roberto López Rojas personalmente se hizo presente para entregar el Documento en la Moneda, en el Senado , en la Cámara de Diputados,en la Corte Suprema y en el Tribunal Constitucional junto a otras confesiones religiosas.

MAS HONRADO HABRÍA SIDO QUE ESCRIBIERAN QUE ROBERTO LÓPEZ ROJAS “ACOMPAÑÓ AL ARZOBISPO EZZATI”, TAL COMO VEMOS EN ESTA FOTOGRAFÍA.

http://www.elboyaldia.cl/noticia/sociedad/inedito-documento-conjunto-de-las-iglesias-cristianas-en-chile-entregado-al-gobiern

¿QUIÉN CONVOCÓ A REUNIRSE SECRETAMENTE? ¡EZZATI!

¿DONDE SE REUNIERON? ¡EN LA CONFERENCIA EPISCOPAL! ECHAURREN 4.

¿QUIÉN REDACTÓ LA CARTA QUE FIRMÓ LOPEZ? ¡EL COMITÉ PERMANENTE DEL EPISCOPADO!

¿A QUIÉN VEMOS ENTREGANDO LA CARTA EN LA MONEDA? ¡A EZZATI!

¿QUÉ HACÍA AHÍ ROBERTO LÓPEZ? ¡ACOMPAÑANDO A EZZATI!

¿QUIÉN ENTREGÓ LA CARTA? ¡EZZATI!

Lamentablemente hay muchas personas que en la actualidad adoptan la cómoda posición de “dejarle todo al Señor”.

AQUÍ AMADOS, SE LO DEJARON TODO A EZZATI Y A LA IGLESIA CATÓLICA.

NO ERA NECESARIO “DEJARLE TODO AL SEÑOR”, SI HUBIERAN HECHO UN SOLO BLOQUE CON TODOS SUS HERMANOS EVANGÉLICOS, ASOCIADOS A CONFAMILIA Y NO SEPARARSE DE NOSOTROS, HACIENDO UNA ALIANZA CON LOS CATÓLICOS.

Sin embargo, eso no es lo que el Señor nos dice respecto de los asuntos éticos y morales. Nuestro Señor afirma que somos la luz del mundo y la sal de la tierra, pero que si mantenemos nuestra luz oculta debajo de un cajón, nuestro testimonio será inútil.

¿CUÁL ES LA LUZ QUE ESTÁ MOSTRANDO ROBERTO LÓPEZ? PORQUE CUANDO EL SEÑOR JESUCRISTO EN EL SERMÓN DEL MONTE ENTREGA LA ENSEÑANZA DE SER “LUZ DEL MUNDO” ESTA PREDICANDO ACERCA DE LAS BUENAS OBRAS QUE DEBEN CARACTERIZAR AL CRISTIANO. ENTONCES VIENE LA PREGUNTA INELUDIBLE UNA VEZ MÁS:

¿SER LUZ DEL MUNDO ES ESTAR EN UNIÓN CON LA IGLESIA CATÓLICA Y NO CON SUS HERMANOS EVANGÉLICOS? ¿ES QUE ACASO NO ES BUENA OBRA PRESENTARSE CON LOS EVANGÉLICOS Y SÍ CON LA IGLESIA CATÓLICA? POR FAVOR, SEAN CONSECUENTES CON LA PALABRA DEL SEÑOR Y NO SE ESCUDEN DETRÁS DE UN VERSÍCULO BÍBLICO PARA TRATAR DE JUSTIFICAR SU OSCURIDAD ESPIRITUAL EN LA QUE ESTÁN INMERSOS.

PRECISAMENTE LO QUE SE REQUIERE DE UN CRISTIANO, ES QUE SU TESTIMONIO SEA CONSECUENTE CON LA PALABRA DE DIOS, CON LA OBRA QUE EL SERVIDOR DE JESUCRISTO DEBE REALIZAR, Y NO CON ACCIONES INCOHERENTES CON LA ENSEÑANZA DE JESUCRISTO.

CON RESPECTO A LA TOLERANCIA, MARTÍN LUTERO NOS DIÓ UNA SERIA ADVERTENCIA, LA CUAL LE COMPARTO AL OBISPO LOPEZ Y A LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE DERECHO PRIVADO:

Uno de los mayores peligros para el cristianismo de hoy es la supresión deliberada de la verdad bíblica por el bien de la unidad. El peligro se intensifica a medida que vemos influyentes líderes cristianos saltando al carro ecuménico del Vaticano. En lugar de advertir a los creyentes de esta falsa unidad, aplauden a los que la están creando. En lugar de obedecer a las exhortaciones bíblicas para mantener la pureza del Evangelio, ellos están tolerando a los que predican otro evangelio (Gálatas 1:6-9).

http://lasteologias.wordpress.com/tag/charles-spurgeon/

Por esta razón nuestra iglesia, aunque mantiene profundas diferencias doctrinales y bíblicas con algunas de estas confesiones, también une su voz en este trascendental asunto.

Si hoy no nos hacemos parte en propender al cuidado del matrimonio, la familia y la sociedad como el Señor nos ordena en su Palabra, estaremos dejando un pésimo legado a las futuras generaciones.

Que el Señor nos ayude a apoyar estas instancias con nuestras oraciones, con nuestra particIpación, pero por sobre todo con un testimonio consecuente con lo que predicamos.

¿DE QUE TESTIMONIO ME HABLAN?

YA VIMOS QUE EL TESTIMONIO DE ACUERDO A LO QUE PREDICÓ NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN EL SERMÓN DEL MONTE ERA HACER BUENAS OBRAS DELANTE DE LOS HOMBRES PARA QUE ELLOS GLORIFIQUEN A NUESTRO PADRE QUE ESTÁ EN LOS CIELOS.

SEÑOR OBISPO LÓPEZ:

Y NO ANDAR DETRÁS DE LOS HOMBRES PARA ACUSAR A SU HERMANO EN LA FE.

Y NO ANDAR DETRÁS DE LOS HOMBRES PARA BUSCAR GLORIA Y RECONOCIMIENTO HUMANO.

Y NO HACER LAS COSAS POR CONTIENDA O POR VANAGLORIA:

³ Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo;

⁴ no mirando cada uno por lo suyo propio, sino cada cual también por lo de los otros.

ROBERTO LOPEZ ROJAS “EL ECUMENICO” QUE SE UNE A LA IGLESIA CATOLICA.

2011-10-06T02:28:00.094-03:00

EN ESTE POSTEO VEREMOS COMO ROBERTO LOPEZ ROJAS Y EMILIANO SOTO, ENTRE OTROS, SOSTUVIERON REUNIONES SECRETAS CON LOS ARZOBISPOS CATOLICO Y ORTODOXO PARA UNIRSE EN LA ENTREGA DE UNA CARTA A LOS TRES PODERES DEL ESTADO DE CHILE.

ESTA DEMOSTRACION DE ECUMENISMO QUE SOLO APOYA UN 1% DE LOS EVANGELICOS DE CHILE, MUESTRA A PSEUDO LIDERES EVANGELICOS HACIENDO ALIANZA CON IGLESIAS IDOLATRICAS QUE NO PROCLAMAN LA SANA DOCTRINA.

PUBLICO ADEMAS, UN ESTUDIO DEL ECUMENISMO EN CHILE POR UN PASTOR PRESBITERO DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE, Y UN ACUERDO DE CONFERENCIA QUE HASTA AHORA PERSISTE, A PESAR QUE FUE SUSCRITO EN UNA CONFERENCIA PRESIDIDA POR EL OBISPO MAMERTO MANCILLA TAPIA.

LOS ARTICULOS EN ROJO, CON DESTACADOS EN AZUL Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

http://www.chilecrece.cl/2011/10/iglesias-cristianas-entregan-inedito-documento-al-gobierno-vea-texto-completo/

¿SERA DE VERGUENZA QUE ROBERTO LOPEZ MIRA HACIA OTRO LADO CUANDO EL ARZOBISPO CATOLICO ENTREGA LA CARTA?

¿EN QUE LIO ME HE METIDO PENSARA ROBERTO LOPEZ?

Y NO TENIA A SU LADO A EMILIANO SOTO PARA CONSOLARLO.

POR LO MENOS EMILIANO SOTO SOLO FIRMO LA CARTA, PERO NO SE APARECIO EN LA ENTREGA.

Autoridades de diferentes confesiones entregaron documento al Gobierno y al Congreso:
Iglesias cristianas rechazan aborto y uniones del mismo sexo en inédito texto conjunto

http://diario.elmercurio.com/2011/10/04/nacional/nacional/noticias/9F540D20-5613-41EC-8D94-16F088A83686.htm?id={9F540D20-5613-41EC-8D94-16F088A83686}

La carta de diez puntos también objeta que se use un término "ambiguo" -"orientación sexual"- en materia de discriminación, y la adopción de niños por parejas del mismo sexo.

NELLY YÁÑEZ N.

A las 15 horas en punto llegaron ayer a La Moneda las máximas autoridades de distintas iglesias cristianas de Chile, entre ellas monseñor Ricardo Ezzati, para entregar una carta de 10 puntos -dirigida al Presidente Sebastián Piñera- en contra de las iniciativas legales en favor del aborto y de las uniones de hecho, así como de la inclusión del término "ambiguo" de "orientación sexual" en el proyecto contra la discriminación. Similar entrega hicieron en el Senado, en la Cámara de Diputados, en el Tribunal Constitucional y en las próximas horas en la Corte Suprema, iniciando así una inédita cruzada conjunta en contra de éstos y otros proyectos.

No se conoce precedente de declaraciones conjuntas de estas instituciones en contra de una iniciativa impulsada por algún poder del Estado, salvo coordinaciones en materia de DD.HH.

Si bien la inquietud a nivel de las iglesias viene de 2009 con el proyecto de No Discriminación, evaluado como la primera puerta al matrimonio homosexual, la coincidencia de la tríada de este proyecto, el de aborto terapéutico y el de Acuerdo de Vida en Pareja, las alertó a todas.

Así, el lunes 2 de septiembre, en absoluta reserva, y convocados por Ezzati, llegaron hasta las oficinas de la Conferencia Episcopal, en Echaurren 4, los máximos exponentes evangélicos, ortodoxos y anglicanos.

Fuentes eclesiásticas revelan que en ese encuentro no hubo diferencias en el rechazo general a las mencionadas iniciativas. Sí de énfasis, especialmente de los evangélicos, con posturas más enérgicas.

QUIERO DESTACAR QUE EN ESTOS DOS PARRAFOS ANTERIORES SE DEJA CLARAMENTE ESTABLECIDO LA “ABSOLUTA RESERVA” O EN OTRAS PALABRAS EL “SECRETUM” DE LAS REUNIONES A LAS QUE CITO EL ARZOBISPO EZZATI.

DICE EL PARRAFO QUE TODOS LOS ASISTENTES A LAS REUNIONES SECRETAS FUERON “CONVOCADOS” POR EZZATI, Y POR SUPUESTO, AHÍ LLEGARON LOS “MAXIMOS EXPONENTES EVANGELICOS” ENTRE LOS CUALES ASISTIERON EL OBISPO EMILIANO SOTO, REPRESENTANTE DE LA MESA AMPLIADA DE CHILE, QUE COMO HEMOS VISTO ES UN “CAMALEON”, PSEUDO LIDER CRISTIANO QUE VA DONDE CALIENTA EL SOL Y QUE TRABAJA POR APARECER EN LA PRENSA NACIONAL Y MANTENERSE VISIBLE.

EL OTRO “MAXIMO EXPONENTE EVANGELICO” ERA EL MISMISIMO ROBERTO LOPEZ ROJAS, EL FLAMANTE OBISPO DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE, QUIEN APARECE DE UN TIEMPO A ESTA PARTE COMO LA SOMBRA DE EMILIANO SOTO, Y A DONDE VA EMILIANO, LOPEZ LE ACOMPAÑA.

ESTE PARCITO SE HA DESTACADO POR APARECER CONSTANTEMENTE HACIENDO OPOSICION A NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO Y A LAS ORGANIZACIONES EVANGELICAS A LAS CUALES NUESTRO PASTOR REPRESENTA, LLAMENSE CONCILIO NACIONAL DE IGLESIAS EVANGELICAS DE CHILE (CONIEV) Y CONFAMILIA, ESTA ULTIMA ORGANIZACION ESTABA LIDERANDO CON LA INMENSA MAYORIA DE PASTORES Y OBISPOS EVANGELICOS, LA LUCHA EN CONTRA DE LA AGENDA HOMOSEXUAL.

ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO NO TAN SOLO SE HAN ALEJADO DE LAS ORGANIZACIONES Y LIDERES EVANGELICOS QUE LUCHABAN COMO UN TODO EN CONTRA DE LEYES QUE ATENTAN CONTRA LA VIDA, EL MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER Y LA FAMILIA, SINO QUE ADEMAS HAN MANTENIDO REUNIONES SECRETAS CON INSTITUCIONES RELIGIOSAS QUE PARA NADA REPRESENTAN A LAS DOCTRINAS BIBLICAS, O EN OTRAS PALABRAS, QUE NO ENSEÑAN LA SANA DOCTRINA.

PERO A ESTOS PERSONAJES (E.S. Y R.L.) LES DEBE GUSTAR QUE EN LOS NOTICIARIOS SE LES LLAME “MAXIMOS EXPONENTES EVANGELICOS”

Y LA PREGUNTA SURGE ESPONTANEAMENTE. ESTOS SUPUESTOS LIDERES ¿A QUE PORCENTAJE DEL PUEBLO DE DIOS REPRESENTAN?

EL OTRO PARRAFO SEÑALA QUE LOS “LIDERES EVANGELICOS” PUSIERON UN ENFASIS MAS ENERGICO EN LO QUE DEBIA SER LA POSTURA DE LOS ASISTENTES A LA CONVOCATORIA DE EZZATI, Y A LA REDACCION DE LA CARTA QUE DEBIA SER FIRMADA, SIN EMBARGO, COMO VEMOS INMEDIATAMENTE EN LA PROXIMA NOTA, FUE EL COMITÉ PERMANENTE DEL EPISCOPADO QUIEN REDACTO EL DOCUMENTO.

LOS “LIDERES CRISTIANOS EVANGELICOS” FUERON CITADOS POSTERIORMENTE Y “AGACHANDO EL MOÑO”, NO LES QUEDO MAS REMEDIO QUE FIRMAR.

LAMENTABLEMENTE NO HABIA “VUELTA ATRÁS”, Y NO VA A HABER “VUELTA ATRÁS” EN ESTA UNION VERGONZOSA, PERO COMO LAS REUNIONES SERAN “SECRETAS” NO SABREMOS A QUE OTROS ACUERDOS ECUMENICOS LLEGARAN LOS CABALLEROS.

El acuerdo, al final, fue dar el vamos a un borrador cuya redacción quedó en manos del Comité Permanente del Episcopado, donde monseñor Ignacio González tuvo un rol clave en lo jurídico, al igual que el del pastor Francisco Javier Rivera en la coordinación de las iglesias evangélicas. Esto último, especialmente después de las diferencias que hubo entre ellos para el tedeum en la Catedral Jotabeche, que hicieron temer en un momento que no iban a firmar juntos el documento.

AMADOS, LA REUNION SECRETA FUE FINALMENTE UN ÉXITO, EN ESPECIAL PARA LOPEZ Y SOTO, QUIENES OCULTARON SUS CONTACTOS CON LA IGLESIA CATOLICA Y DIERON “UN GOLPE NOTICIOSO” AL MOSTRARSE FINALMENTE COMO LOS “MAXIMOS EXPONENTES EVANGELICOS”, UNIDOS CON OTROS “CRISTIANOS”, MOSTRANDOSE EN UN SOLO BLOQUE, PESE AL ABISMO DOCTRINAL Y DIFERENCIAS QUE NOS SEPARAN.

AQUÍ NO QUEDA OTRA COSA QUE HABLAR DE UN ABIERTO “ECUMENISMO” EN EL QUE ESTAN INMERSOS ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO, ENTRE OTROS.

ADEMAS, ENTREGAS DE LA MENCIONADA CARTA TAMBIEN SE HICIERON A LOS OTROS PODERES DEL ESTADO, Y NUEVAMENTE SE HAN REUNIDO COMO UN SOLO BLOQUE PARA DISTRIBUIRLAS.

INFOCATOLICA QUE ES UN NOTICIARIO ONLINE HABLA CLARAMANTE DE UNION DE CATOLICOS, ORTODOXOS Y EVANGELICOS EN UNA ABIERTA PROPAGANDA ECUMENICA.

Así, ayer, a las 10 de la mañana, los suscriptores se reunieron nuevamente en reserva en las oficinas de monseñor Ezzati, esta vez para dar la aprobación y firma definitiva.

NUEVAMENTE EL “SECRETUM” DE LOS “MAXIMOS EXPONENTES EVANGELICOS” REUNIDOS CON LA IGLESIA CATOLICA DEMUESTRA LO ENCUBIERTO DE LAS CITAS Y EL SECRETISMO DESCARADO EN POS DEL ECUMENISMO Y LOS INTERESES DE EGOLATRAS QUE MIRAN LA REALIDAD A TRAVES DE SUS PROPIOS CRISTALES DE LA “INFALIBILIDAD” . TODO LO QUE ELLOS HACEN ESTA BIEN, Y QUIENES DISIENTEN DE ELLOS, ESTAN MUY MAL, Y NO ACEPTAN CRITICA ALGUNA.

QUISIERA PROFUNDIZAR EN EL ECUMENISMO MANIFIESTO DE LOPEZ Y SOTO, QUIENES SON UNA VERGÜENZA PARA EL PUEBLO EVANGELICO.

¿QUE PUERTAS HAN ABIERTO ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO EN ESTA UNION CON LA IGLESIA CATOLICA”

PERO DEJEMOS QUE SEA UN PROPIO PASTOR DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE QUIEN SEA EL QUE NOS MUESTRE QUE SIGNIFICA SER ECUMENICO.

SER ECUMENICO NO TAN SOLO SIGNIFICA UNIRSE ENTRE REPRESENTANTES DE DIVERSAS DOCTRINAS, SINO QUE ADEMAS EXISTEN AYUDAS ECONOMICAS EN BIENES, SERVICIOS Y DINERO, A LO CUAL SE HACEN ACREEDORES LOS ECUMENICOS.

A CONTINUACION UN ARTICULO DEL PASTOR ORLANDO GONZALEZ MORA, PASTOR PRESBITERO Y MIEMBRO DEL PRESBITERIO MAYOR DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE

ESTE ARTICULO FUE ELABORADO POR EL PASTOR ORLANDO GONZALEZ MORA ANTE CONSULTAS Y DUDAS AL INTERIOR DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE, ACERCA DE LO QUE ES EL ECUMENISMO.

HE AQUÍ EL ARTICULO:

http://imppuertomonttsl90.com/cultural/articulos%20y%20comentarios/una%20reflexion%20sobre%20el%20ecumenismo.htm

Una reflección sobre el Ecumenismo y el Camino a Roma

¿QUO VADIS DOMINE? (Donde Vas Señor)

Por Orlando González Mora
Pastor Presbítero.Miembro del Presbiterio
Mayor de la IMPCH.

El título, que en latín significa ¿adónde vas?, alude a una tradición que se contaba entre los primeros cristianos, en la cual el apóstol Pedro, que huye de Roma para ponerse a salvo de la persecución, se cruza con Jesús. Pedro le hace dicha pregunta, a la que Jesús le responde que va a ser crucificado en Roma por segunda vez, porque sus propios discípulos le abandonan. Avergonzado de su cobardía, Pedro regresa a Roma para afrontar su destino, que será el martirio. (Tomado de la monumental obra de Henrik Sienkiewicz Autor Polaco 1896)

Movimiento Ecuménico, Definiciones

TendIente a la unión de iglesias cristianas. Se origino en la Conferencia Misionera de Edimburgo en el año 1910. El primer propósito fue de unir a las diferentes denominaciones protestantes, pero después se ha inclinado más y más a incluir las iglesias católica romana y ortodoxa. Este movimiento ha sido motivo de mucha controversia entre las denominaciones que proclaman un cristianismo basado en la conversión a Dios por un nuevo nacimiento y no de simple educación y tradición.

Diccionario Enciclopédico Salvat Tomo V
Unidad Cristiana y Movimiento Ecuménico.- Autor Carlos Boyer;
Editorial Difusión Julio de 1960, Argentina

En respuesta a muchas consultas e inquietudes al interior de la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, debo aclarar lo siguiente:

POSICIÓN DE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE CHILE FRENTE AL ECUMENISMO.

En el año 1979, en sesión de conferencia realizada en el antiguo templo de la iglesia de Barranca, Santiago, siendo Pastor el Rvdo. Alfredo Ramírez Boanerges, se trató el posible ingreso de la iglesia Metodista Pentecostal de Chile al Consejo Mundial de Iglesias, ente representativo del ecumenismo mundial. La Conferencia fue Presidida por Nuestro Obispo Q.E.P.D. Mamerto Mansilla Tapia en donde estuvieron presentes los señores Walter Hollenweger, Secretario del Consejo Mundial de iglesias y su intérprete el Señor Samuel Nalegach, quien recién se había hecho miembro de la Iglesia de San Miguel.

Quien les relata este el tema y autor de este articulo llevó la oposición en esta discusión debido a que la lucha fue muy dura y el tema de la asociación se había efectuado en varias conferencias anteriores entre pastores proclives a la asociación y los que no la aceptaban. También en este largo debate intervino y me asesoro quien fuera en vida el distinguido pastor y amigo de la iglesia de Lo Espejo Rvdo. Domingo Becerra, quien había sido sacerdote católico y en nuestras conversaciones siempre me alentaba a seguir luchando por esta causa. También el Rvdo. Pastor Víctor E. Insulza de la iglesia de San Carlos y otros pastores versados en la materia fueron activos participantes de esta discusión.

Las ofertas del Consejo Mundial de Iglesias.

Las ofertas de esta organización mundial consistían en importantes ayudas económicas entre las cuales se encontraban: vehículos liberados de aranceles, instrumental medico, instrumentos musicales de todo tipo, etc. y además una subvención en dinero para los hermanos pobres, según el Sr. Hollenweger quien finalmente dijo;

Uds. necesitan al Consejo Mundial de Iglesias Por las razones ya expuestas de facilidades y además que grandes iglesias del Brasil Pentecostales ya se Han asociado, además de la Iglesia Pentecostal de Chile que dirige el Obispo Chávez.

En su replica quien suscribe este artículo se dirigió a los pastores y al señor Hollenweger después de hacer varias preguntas,

¿Quién es el que ha dado el crecimiento a la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile?

¿las grandes Instituciones por poderosas que sean, o nuestro Señor Jesucristo?

La repuesta del pastorado fue unánime y a una voz: ¡El Señor Jesucristo!

En mi segunda replica intervine de la siguiente manera:

¡Pastores!

¿Quién ha dado la grandeza del poder espiritual y la bendición para llegar a todos los rincones del país?

¿Los gobiernos, los grandes poderes económicos del país, las grandes instituciones Como el Consejo Mundial de Iglesias? o ¿el Espíritu Santo?

Nuevamente la respuesta unánime con todos los pastores de pie fue un grito de alabanza a Dios.

¡El Espíritu Santo! , ¡El Espíritu Santo!

En ese momento se derramó una bendición extraordinaria entre los pastores presentes sellando la confirmación de parte de Dios a la negación de la asociación al Consejo Mundial de Iglesias a la cual nuestro Obispo Mamerto Mansilla Tapia se puso de pie y dijo;

… se terminó el debate, no nos asociamos.

Además se les prohibió a los pastores asistir al Te-Deum de la Catedral Metropolitana Católica que se realizaba en fiestas patrias.

RECUERDO ADEMAS UNA INFORMACION QUE DIERA NUESTRO PASTOR Y OBISPO JAVIER VASQUEZ VALENCIA EN DONDE DIJO HABER RECIBIDO UN MENSAJE DEL ARZOBISPO DE SANTIAGO, PREVIO AL TE DEUM CATOLICO, EN EL CUAL EL PRELADO LE SOLICITO QUE HICIERAN EN CONJUNTO EL TE DEUM CATOLICO, A LO CUAL, NUESTRO OBISPO VASQUEZ NO ACCEDIO.

SIN EMBARGO LOS "ALTOS EXPONENTES EVANGELICOS" NO HAN TENIDO REPAROS EN PRESENTARSE COMO UNA SOLA VOZ ANTE LA OPINION PUBLICA, LO CUAL CONFUNDE A LAS PERSONAS ACERCA DE LA VERDADERA DOCTRINA EVANGELICA, YA QUE ESTANDO EN UNA ASOCIACION COMUN, LOS HACE ENTENDER QUE TODAS LAS DOCTRINAS CRISTIANAS SON BUENAS Y DA LO MISMO A QUE IGLESIA CONGREGARSE.

PERO PARA NOSOTROS LOS CRISTIANOS EVANGELICOS NO ES LO MISMO.

MAS ADELANTE SE MUESTRAN ALGUNAS ENSEÑANZAS DE LA IGLESIA CATOLICA CON RESPECTO A VARIOS TEMAS, LOS CUALES, NO COMPARTIMOS, Y LAS TESIS CLAVADAS POR MARTIN LUTERO EN EL SIGLO XVI , ESTAN MAS VIVAS QUE NUNCA. NO A LA SALVACION POR OBRAS, NI PURGATORIO, SOLO SOMOS JUSTIFICADOS ANTE DIOS POR LA SANGRE DE JESUCRISTO.

En Conclusión: He asistido a casi todas las Conferencias, posiblemente habré faltado a una y no tengo memoria que este acuerdo de Conferencia tan extraordinario se haya revocado o anulado. Este es un testimonio real de las tantas jornadas de conferencias que muy difícilmente se podrían olvidar. Creo que todos los que estuvimos y participamos en este debate lo recordaremos por siempre.

¡A Dios Sea La Gloria!

Nuestra Iglesia Metodista Pentecostal de Chile no registra haber enviado observadores a otra reunión en pos del ecumenismo, además el 99% de las iglesias Pentecostales Chilenas no son Ecuménicas.

El Papa sucesor de Pedro, según ellos.

Algunas doctrinas controversiales de la Iglesia Católica son confirmadas en este movimiento.

Gobernante de todo el cristianismo.
Según su doctrina es infalible.
María Madre de Dios, mediadora y todo el culto a la virgen María en la Iglesia Católica, el cual lo instituye como necesario.
Asunción de María en cuerpo y alma.
María madre de la iglesia.
María reina del cielo.
Doctrina del purgatorio o purificación después de la muerte.
Celibato Sacerdotal.
Las doctrinas de la Transustanciación en la Eucaristía.
Las Indulgencias.
La Confesión Auricular. O sacramento de la Penitencia.
El perdón de los pecados por el sacerdote.
Además aceptar los siete Sacramentos de la I.C.A.R...
La Iglesia Evangélica tiene dos Sacramentos : Bautismo y Santa Cena.
Vaticano reafirma que la única Iglesia de Cristo, es la católica.

¿PODEMOS TENER COMUNION CON LA IGLESIA CATOLICA?

ROBERTO LOPEZ Y EMILIANO SOTO YA SE HAN UNIDO A LA IGLESIA CATOLICA.

POBRES CONGREGACIONES DE ESTOS PSEUDO LIDERES CRISTIANOS EVANGELICOS QUE NO VACILAN EN HACER ALIANZAS HUMANAS EN SU ANIMO DE SOBRESALIR.

POBRES PASTORES QUE TIENEN POR OBISPO A ROBERTO LOPEZ ROJAS, QUE TENDRAN QUE PEDIR EXPLICACIONES A ROBERTO LOPEZ, Y DAR EXPLICACIONES A SUS REBAÑOS DEL PORQUE SU OBISPO LOPEZ ANDA REUNIENDOSE SECRETAMENTE CON LA IGLESIA CATOLICA Y "ENTREGANDO LA OREJA" AL ARZOBISPO EZZATI.

PUNTO PARA EZZATI. ALGUIEN DIJO QUE A LO MEJOR POR HABER ATRAIDO A ESTOS "CONNOTADOS LIDERES EVANGELICOS" A SU TERRITORIO, EL PAPA LO PUEDE NOMBRAR CARDENAL.

¡NO AL ECUMENISMO!

EN EL PROXIMO POSTEO AL BLOG VEREMOS CUANTA IDOLATRIA, CUANTA ADORACION SATANICA Y CUANTOS ELEMENTOS Y SIMBOLOS USADOS EN LAS IGLESIAS CATOLICAS, POR SUS SACERDOTES, Y EL PAPADO DE ROMA, HAN SIDO SACADOS DE DIOSES PAGANOS.

INVITO A ROBERTO LOPEZ Y A EMILIANO SOTO A VER EL PROXIMO POSTEO AL BLOG, A VER SI TIENEN LA VALENTIA DE ECHAR PIE ATRÁS A LA ALIANZA QUE HAN FORMADO CON LA IGLESIA CATOLICA.

EMILIANO SOTO ES COMO EL CAMALEON

2011-10-03T21:34:00.051-03:00

“EN TODO OCCIDENTE EL TERMINO “CAMALEON” SE USA EN EL LENGUAJE COLOQUIAL COMO SINONIMO DE UNA PERSONA VOLUBLE, QUE ADAPTA SU COMPORTAMIENTO Y CARACTERISTICAS A LAS CIRCUNSTANCIAS.

LOS CAMALEONES SON PERSONAJES FRECUENTES DE FABULAS, DONDE GENERALMENTE REPRESENTAN PERSONAJES LENTOS, ASTUTOS Y POCO CONFIABLES.” (WIKIPEDIA).

HISTORIAL DE LAS DECLARACIONES Y COMPORTAMIENTO DE EMILIANO SOTO ANTE LA COMUNIDAD GAY.

NI LOS HOMOSEXUALES QUIEREN A EMILIANO SOTO, A PESAR, QUE SUPUESTAMENTE EL OBISPO, LOS DEFENDIO.

EL PRESIDENTE DEL MOVILH (MOVIMIENTO DE LESBIANAS Y HOMOSEXUALES) ROLANDO JIMENEZ LAS EMPRENDE EN CONTRA DEL OBISPO EMILIANO SOTO POR SUS DICHOS Y ACTUACIONES DE DOBLE ESTANDAR.

EL ANTI EVANGELIO QUE ESTA CARACTERIZANDO A EMILIANO SOTO: ATACA A LÍDERES EVANGELICOS Y DEFIENDE A LOS GAYS.

EL ARTÍCULO DEL MOVILH EN COLORES Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

EMILIANO SOTO ES COMO EL CAMALEON

INDIGNADO SE MOSTRO ROLANDO JIMENEZ AL DARSE CUENTA QUE EL OBISPO EMILIANO SOTO ES COMO EL CAMALEON (CAMBIA DE COLORES SEGÚN LA OCASIÓN).

EMILIANO SOTO ACUSADO POR EL PRESIDENTE DE LOS HOMOSEXUALES DE USARLOS COMO CABALLITO DE BATALLA.

http://www.movilh.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=1187&Itemid=1

Recuerdan a obispo Emiliano Soto sus violentas declaraciones y acciones contra la diversidad sexual

martes, 13 de septiembre de 2011

Soto ha liderado en el mundo evangélico la lucha por excluir a la diversidad sexual del proyecto contra la discriminación, pese a acordar previamente con el Movilh que la apoyaría, mientras que en Te Deum de años pasados y en conferencias de prensa ha asociado a la diversidad sexual con animales y con errores antropológicos. Hoy sin embargo critica a obispos que hacen lo mismo.

AQUÍ HAY QUE HACER UNA CORRECCION. EL OBISPO EMILIANO SOTO NO ESTA LIDERANDO NINGUNA LUCHA DEL PUEBLO EVANGELICO EN CONTRA DE LEYES QUE FAVOREZCAN A LOS GAYS CHILENOS.

ES MAS, EL SE HA MARGINADO DE CONFAMILIA, QUE ES EL CONGLOMERADO DE OBISPOS Y PASTORES EVANGELICOS QUE HA DADO LA CARA EN EL CONGRESO, ANTE LAS AUTORIDADES DE GOBIERNO Y CON LAS CONVOCATORIAS QUE SE HAN REALIZADO A TRAVES DE TODO NUESTRO PAIS.

SU MARGINACION DE CONFAMILIA OBEDECE A QUE HA HECHO UN FRENTE COMUN CON EL OBISPO ROBERTO LOPEZ, EN CONTRA DE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO Y EL OBISPO HEDITO ESPINOZA POR HABER APOYADO A CONFAMILIA Y POR LA CELEBRACION DEL ULTIMO TE DEUM EVANGELICO 2011, EN DONDE CRITICO ABIERTA E INJUSTIFICADAMENTE LA HOMILIA DEL OBISPO ESPINOZA, COMO VEREMOS A CONTINUACION:

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movlh) acusó hoy al presidente Metropolitano de Iglesias Evangélicas, Emiliano Soto, de oportunismo y de usar al tema de las orientaciones sexuales diversas como una guerrilla de su corriente religiosa para obtener liderazgos internos.

La declaración del Movilh tuvo lugar luego de que hoy Soto criticara a través de La Hora las expresiones del obispo Hédito Espinoza, quien en el pasado Tedeum Evangélico asoció a la diversidad sexual con la pedofilia, la zoofilia y el incesto.

“La presentación fue burda en contra del mundo homosexual y no corresponde satanizar a los gays. Menos por pantallas de televisión y en un púlpito, donde se debe expresar el amor”, dijo Soto.

MAS ADELANTE VEREMOS COMO EMILIANO SOTO HA SIDO UN VERDADERO “CAMALEON”, YA QUE LO QUE HOY OPINA, NO ES LO MISMO QUE HA DICHO EN EL PASADO, ES POR ESTO MISMO QUE NADIE LO QUIERE, NI LOS HOMOSEXUALES. VEAN:

Al respecto el Movilh replicó que “las declaraciones de Soto causan más que sospecha. En conferencias de prensa él ha asociado a las minorías sexuales con los animales, agregando que son un error antropológico que desnaturaliza a la familia”.

En tanto, recordó el Movilh, “en el Tedeum del 2008, y frente a la entonces presidenta Michel Bachelet, Soto calificó a las relaciones homosexuales de inmorales e insanas y de afectar el desarrollo democrático, mientras que en un año más tarde llamó a sus fieles a votar nulo en las presidenciales si es que el proyecto de ley contra la discriminación incluía a las minorías sexuales y/o si se avanzaba en las uniones de hecho. En ese momento, su llamado a votar nulo fue rechazado incluso por quienes con hoy mantiene disputas en el mundo evangélico”.

“Soto además ha liderado en el Congreso Nacional, mediante un permanente lobby que persiste hasta ahora, la lucha homofóbica por excluir a la orientación sexual y al género del Proyecto de Ley que Establece Medidas contra la Discriminación. Tanto así, que hoy es uno de los principales responsables de que se esté excluyendo al género de la norma”, apuntó el Movilh.

AMADOS HERMANOS, Y LECTORES, YA ACLARAMOS QUE EMILIANO SOTO NO HA DADO LA CARA EN EL ULTIMO TIEMPO POR IMPEDIR QUE SE LLEVE A CABO LA AGENDA HOMOSEXUAL, LA QUE NO TIENE OTRO FIN QUE LOGRAR QUE EL MATRIMONIO GAY SEA RECONOCIDO POR LAS LEYES CIVILES CHILENAS.

EMILIANO SOTO SE HIZO A UN LADO DE TODO LO QUE HA ESTADO ORGANIZANDO CONFAMILIA A FAVOR DEL MATRIMONIO HETEROSEXUAL, Y REAPARECE CRITICANDO Y JUZGANDO LA INTERVENCION DEL OBISPO HEDITO ESPINOZA EN EL TE DEUM EVANGELICO 2011.

El organismo de minorías sexuales recordó además que “para ampliar el diálogo y mermar los prejuicios, el 2007 “coordinamos una inédita cita con representantes de los mundos judíos, evangélicos, inmigrantes, personas con discapacidad y las minorías sexuales.

La reunión se efectuó en el Palacio de La Moneda y en representación del mundo evangélico asistió Soto.

“En dicha oportunidad Soto rechazó los ataques del mundo evangélico contra la diversidad sexual y apoyó la ley contra la discriminación. Días después, dio un giro impresentable, insospechado y se perfiló como uno de los personajes más homofóbicos del país”, apuntó el Movilh, instancia que finalmente sí consiguió que el Servicio Evangélico para el Desarrollo (Sepade) si se cuadrara, hasta ahora, con el proyecto antidiscriminatorio, a diferencia de lo sucedido con Soto.

“Es claro que el obispo Soto hoy intenta distanciarse de los dichos de Espinoza sólo porque no fue invitado al Te Deum debido a las constantes pugnas por poder en el mundo evangélico, por tanto resulta inaceptable y repudiable que use y abuse la homosexualidad como caballito de batalla”, puntualizó el Movilh.

HISTORIA DE LOS DICHOS Y ACTUACIONES DE EMILIANO SOTO EN SU RELACION CON EL MUNDO HOMOSEXUAL:

Historial de declaraciones y acciones homofóbicas de Soto:

A continuación se reproducen algunas de las acciones y declaraciones de Soto contra la diversidad sexual, extraídas del Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual producido por Movilh.

A).- EMILIANO SOTO A FAVOR DEL MUNDO HOMOSEXUAL:

A1.- 9 de enero 2007: Para ampliar el diálogo y mermar los prejuicios, el Movilh coordinó una inédita cita con representantes de los mundos judíos, evangélicos, inmigrantes, personas con discapacidad y las minorías sexuales.

La reunión se efectuó en el Palacio de La Moneda con el respaldo del director de la División de Organizaciones Sociales del Ministerio Secretaría General de Gobierno, Francisco Estévez.

Asistieron el obispo y presidente del Consejo de Unidades Pastorales de la Región Metropolitana (Cuprem), Emiliano Soto, de la pastora y presidenta de la Confraternidad de Iglesias Cristianas, Juana Albornoz, del presidente de Sepade, Juan Sepúlveda, del moderador de la Iglesia Presbiteriana de Chile, Manuel Covarrubias, del relacionador público de la Mesa Ampliada de Entidades Evangélicas, José Miguel Vásquez y del abogado y sociólogo de la Iglesia Evangélica. Humberto Lagos.

El mundo judío fue representado por el rabino y vicepresidente de la Confederación Judía Cristiana Samuel Szteinhendler, por el Director Ejecutivo de la Comunidad Judía de Chile, Marcelo Isaacson, por el Encargado de Diálogo Interreligioso Comunidad Judía, Thomas Reich, y por la Presidenta de Juventud Judía de Chile, Claudia Kravetz.

En la ocasión Soto apoyó la ley contra la discriminación y rechazó la violencia religiosa contra la diversidad sexual. Sólo días después dio un vuelco, y comenzó a liderar la homofobia legislativa.

A2.- 16 de agosto de 2010.- Emiliano Soto a favor de la Enciclopedia del sexo, en donde abiertamente se acepta y se promueven las conductas bisexuales y homosexuales.

Ver:

http://www.emol.com/noticias/nacional/2010/08/16/430809/evangelicos-plantean-reparos-ante-retiro-de-la-enciclopedia-del-sexo.html

y además pueden ver:

http://www.catedralinojotabechino.blogspot.com/

B).- EMILIANO SOTO EN CONTRA DEL MOVIMIENTO HOMOSEXUAL:

14 de septiembre 2008: Soto sostuvo en presencia de la presidenta Michelle Bachelet y durante la celebración del Te Deum Evangélico, que las familias heterosexuales son las únicas “moralmente sanas” y que pueden asegurar “el desarrollo de la vida democrática”. A la par se opuso a cualquier norma que hiciese referencia a la diversidad sexual.

17 de marzo, 2009: Soto citó en Santiago a una Conferencia para oponerse a ley contra la discriminación, toda vez que la misma beneficia entre otros sectores sociales a las minorías sexuales, las cuales “desnaturalizan a la familia y son un error antropológico”, dijo.

29 de noviembre del 2009: Soto dijo que en relación a las elecciones presidenciales que “necesitamos un compromiso concreto de que no van a propiciar leyes que atenten contra la moral y los principios cristianos”, anunciando que llamaría a votar nulo si los candidatos se comprometían con la ley antidiscriminatoria y/o cualquier otra iniciativa que hiciera referencia a la diversidad sexual. Sin embargo, su propuesta fue rechazada por la evangélica Asociación Nacional Interdenominacional y Soto debió echar pie atrás.

2 de agosto, 2010: Soto, rechazó la unión legal entre personas del mismo sexo, sosteniendo que "una de las líneas de acción del matrimonio, desde el punto bíblico, es justamente procrear. La zoología dice que dos leonas no pueden procrear, dos gatos tampoco, y desde ese aspecto se equivoca el concepto de matrimonio".

Y AHORA LA GUINDA DE LA TORTA:

C.- EMILIANO SOTO A FAVOR DEL MUNDO HOMOSEXUAL Y EN CONTRA DEL OBISPO HEDITO ESPINOZA:

13 de Septiembre del 2011:

“La presentación fue burda en contra del mundo homosexual y no corresponde satanizar a los gays. Menos por pantallas de televisión y en un púlpito, donde se debe expresar el amor”, dijo Soto.

¡QUE DIFERENTE A LO QUE PREDICABA EMILIANO SOTO ANTES, ACERCA DE LOS HOMOSEXUALES, Y EN LAS MISMAS PANTALLAS DE TELEVISION, EN EL MISMO PULPITO, Y EN EL MISMO TE DEUM EVANGELICO!

“El proyecto AVP es rechazado en la mayoría del mundo cristiano, y específicamente en los evangélicos, pero hay posiciones más ultraconservadoras y otras más moderadas. Creo que nosotros estamos para amar y acoger a todas las personas incluidas los homosexuales y lesbianas. Sólo Dios cambia los corazones.” Dijo Soto.

AQUÍ ES VALIDA LA PREGUNTA ¿EL OBISPO EMILIANO SOTO SE ALINEA CON LOS EVANGELICOS MODERADOS, O CON LOS EVANGELICOS ULTRAS, COMO LES LLAMA EL A LOS CRISTIANOS QUE DEFIENDEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES CRISTIANOS?

AL PARECER POR SU RESPUESTA, SERIA UNO DE LOS EVANGELICOS MODERADOS, PERO YO LE LLAMARIA:

¿EMILIANO SOTO ES UN EVANGELICO ULTRON O UN EVANGELICO MODERADON?

PARA MI ES UN OBISPO EVANGELICO CAMALEON.

CAMBIA SUS DISCURSOS SEGÚN LA OCASIÓN.

EMILIANO SOTO Y LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO

2011-09-29T02:13:00.012-03:00

SEGUIMOS CONOCIENDO AL PERSONAJE QUE DE LIDER EVANGELICO TIENE MUY POCO.

NO SE TRATA DE CUESTIONAR A UNA FACCION POLITICA DE NUESTRO PAIS, FAVORECIENDO A OTRA, SE TRATA DE DEMOSTRAR QUE UN OBISPO EVANGELICO NO PUEDE DEJAR EN SEGUNDO PLANO LA PALABRA DE DIOS, PARA IR EN POS DE GANANCIAS POLITICAS, DE PASO FIGURAR Y MOSTRARSE COMO UN LIDER DE OPINION, QUE LAMENTABLEMENTE NO ES.

¿QUIEN ES EMILIANO SOTO? ¿A QUIEN REPRESENTA?

EMILIANO SOTO Y SU DEFENSA DE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO.

¿PORQUE EN VEZ DE PENSAR Y ANALIZAR CON BASE LO QUE VA A DECIR, EMILIANO SOTO UNA VEZ MAS MUESTRA SU CARETA POLITICA Y SALE A DEFENDER ANTIVALORES CRISTIANOS?

OBISPO EMILIANO SOTO: “¿PORQUE NO TE CALLAS?”

LA “ENCICLOPEDIA DEL SEXO” EL AÑO PASADO 2010 FUE CUESTIONADA Y SACADA DE LA RED ENLACES DEL MINISTERIO DE EDUCACION DE CHILE, POR CONSIDERARSELE “EROTICA” Y MAL ENFOCADA AL INCLUIR DIBUJOS PORNO Y TRATAR LA SEXUALIDAD HUMANA SIN LA AFECTIVIDAD QUE DEBIERA TENER.

AQUÍ LES POSTEO EL PRIMER ARTICULO; DESPUES, LAS OPINIONES DEL OBISPO EMILIANO SOTO Y FINALMENTE ALGUNAS ENSEÑANZAS DE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO Y EL CONTRASTE CON NUESTROS VALORES CRISTIANOS.

LOS ARTICULOS EN ROJO, MIS COMENTARIOS EN NEGRITA Y LO QUE DICE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO EN AZUL:

1.-.

MINISTERIO DE EDUCACION RETIRA DE CIRCULACION LA “ENCICLOPEDIA DEL SEXO”

http://www.emol.com/noticias/nacional/2010/08/12/430150/mineduc-retira-enciclopedia-del-sexo-de-colegios-por-tener-contenido-erotico.html

Mineduc retira "Enciclopedia del sexo" de colegios por tener contenido erótico

Había sido distribuida como material de apoyo para las clases de educación sexual, a través de la red Enlaces.

Foto: Cristian Carvallo, El Mercurio

SANTIAGO.- El subsecretario de Educación, Fernando Rojas, anunció que está siendo retirado de los colegios el material de educación sexual llamado "Enciclopedia del sexo", que se encontraba disponible a través de la red Enlaces .

Dicho material, de origen español, fue cuestionado por la municipalidad de Puente Alto debido a que contenía imágenes eróticas y explícitas de sexo. Ante el hecho, Enlaces decidió bajar el contenido de su sitio web. Sin embargo, el material continuaba disponible en centenares de CDs que fueron distribuidos en distintos colegios.

Ante esta situación, el subsecretario de Educación anunció hoy, en conversación con radio Cooperativa, que "hemos estado revisando" el material "y lo hemos retirado de la disposición de los colegios porque no contiene un material educativo apto para los niños y estamos tomando las medidas, porque consideramos que no es adecuado para ser distribuido".

Detalló que el ministerio se está contactando con los colegios que recibieron el material "para advertirles de su calidad y, si así lo estiman, reemplazar por otro software que les parezca más interesante o más apropiado".

A juicio de la autoridad, se trata de "imágenes y de una forma de ver el tema que desvirtúan gran parte del proceso educativo y que es algo más erótico que pedagógico respecto a la sexualidad".

Tras la denuncia, el subsecretario también hizo una autocrítica, señalando que "tenemos que revisar con mayor dedicación y cuidado el material que hoy está disponible", aunque aclaró que la selección de la "Enciclopedia del sexo" se realizó durante la administración anterior.

AMADOS HERMANOS, ESTO ES LO QUE FINALMENTE MOTIVA LOS COMENTARIOS DE EMILIANO SOTO, YA QUE SALE EN DEFENSA DEL GOBIERNO DE LA SEÑORA BACHELET, EN DONDE SE AUTORIZO LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO, COMO MATERIAL DE APOYO DE LOS PROFESORES Y SU CONTENIDO, PARA SER ENSEÑADO A LOS ALUMNOS DE SEGUNDO A CUARTO MEDIO.

AMADOS, REPITO QUE, NO SE TRATA DE CUESTIONAR A UNA FACCION POLITICA DE NUESTRO PAIS, FAVORECIENDO A OTRA, SE TRATA DE DEMOSTRAR QUE UN OBISPO EVANGELICO NO PUEDE DEJAR EN SEGUNDO PLANO LA PALABRA DE DIOS, PARA IR EN POS DE GANANCIAS POLITICAS, DE PASO FIGURAR Y MOSTRARSE COMO UN LIDER DE OPINION, QUE LAMENTABLEMENTE NO ES.

Prostitución y zoofilia

Una gran sorpresa se llevaron las autoridades de la dirección municipal de Puente Alto cuando, al revisar la "Enciclopedia del Sexo", constataron que a partir del capítulo 6 comenzaba a subir de tono e incluía imágenes explícitas de sexo.

El gerente de Educación de la Corporación Municipal , José Miguel Ossa, señaló a Canal 13 que el material "tiene un alto contenido erótico, con ilustraciones y fotografías explícitas. Respecto a los textos, también son fuertes, incluso más que las fotos e ilustraciones".

Añadió que en la "Enciclopedia del Sexo" se habla además abiertamente de zoofilia, prostitución y se dan consejos sexuales a los adolescentes.

2.-

LA DEFENSA DEL OBISPO EMILIANO SOTO DE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO.

http://www.emol.com/noticias/nacional/2010/08/16/430809/evangelicos-plantean-reparos-ante-retiro-de-la-enciclopedia-del-sexo.html

Evangélicos plantean reparos ante retiro de la "Enciclopedia del sexo"

El presidente de la Mesa Ampliada de las Iglesias Evangélicas, obispo Emiliano Soto, dijo que si el texto servía como una documentación para los profesores, no debió ser sacado de circulación.

Para el obispo Emiliano Soto, ''se está actuando con el fin de limitar el conocimiento sexual del ser humano''.

Foto: El Mercurio

QUE LASTIMA QUE POR LAS DECLARACIONES DE ESTE PSEUDO LIDER CRISTIANO, SE NOS META A TODOS LOS EVANGELICOS EN UN MISMO SACO, Y APAREZCAMOS COMO ESTANDO EN CONTRA DE UNA ENSEÑANZA UTIL PARA LOS ESTUDIANTES, CUANDO EN EL PUNTO 3 DE ESTE ARTICULO, VEREMOS ALGUNOS DE LOS CONTENIDOS DE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO, QUE DEJAN MUCHO QUE DESEAR, Y QUE PARA NADA REPRESENTAN A LA PALABRA DE DIOS, NI EL EVANGELIO DE NUESTRO AMADO SALVADOR JESUCRISTO.

VALORO EL QUE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO SE HAYA DISTANCIADO DE ESTE PERSONAJE, EL OBISPO EMILIANO SOTO, QUE NO REPRESENTA A LOS EVANGELICOS. EL SE REPRESENTA A SI MISMO Y A LA CONCERTACION; LO TRISTE DEL CASO ES QUE EMILIANO SOTO PIENSA QUE LO HACE BIEN, COMENTA SITUACIONES, EN DONDE SU UNICO INTERES NO ES DEJAR BIEN LOS VALORES CRISTIANOS, SINO DEFENDER A QUIENES LO CATAPULTARON EN LA CIMA DE LA MESA AMPLIADA, Y DE DEMOSTRAR CUAN FIEL HA SIDO A LOS POLITICOS QUE EN UN EVENTUAL PROXIMO GOBIERNO, LO CONSIDERARIAN NUEVAMENTE COMO EL INTERLOCUTOR VALIDO DE LOS EVANGELICOS DE CHILE.

ME DA VERGÜENZA PENSAR SIQUIERA EN QUE ESTE SEÑOR SE CREA CON EL SUPUESTO DERECHO DE REPRESENTARNOS, YA QUE CADA VEZ QUE ABRE LA BOCA DAN GANAS DE DECIRLE: “¿PORQUE NO TE CALLAS?”

SANTIAGO.- El presidente de la Mesa Ampliada de las Iglesias Evangélicas, obispo Emiliano Soto, rechazó hoy que el Ministerio de Educación haya retirado de los colegios la "Enciclopedia del sexo", si ésta estaba destinada a apoyar la labor de los docentes.
"Si el texto estaba orientado a una documentación para profesores, no debió ser retirado. Hay que hacer un estudio más detallado de qué información se debe utilizar para una mejor educación sexual en los niños", planteó Soto.

QUISIERA CREER QUE EL SEÑOR SOTO NO HIZO UN ESTUDIO MAS DETALLADO DE LA INFORMACION CONTENIDA EN LA ENCICLOPEDIA, YA QUE SI SE HUBIERA DADO EL TRABAJO DE “ESTUDIARLA” COMO EL PROPONE, SE HABRIA DADO CUENTA QUE UNA GRAN CANTIDAD DE INFORMACION (LA MAYORIA) QUE DEBIERA SER USADA POR PROFESORES NO ES OTRA COSA QUE INCITAR A DESARROLLAR CIERTAS PRACTICAS SEXUALES QUE LA BIBLIA RECHAZA DE PLANO.

Para la autoridad evangélica, la tesis de que los textos eran "pornográficos" no parece "tan real", ya que "cada persona es madura y cada uno sabe qué significa el sexo y se debe dar a conocer la sexualidad de forma clara y sin prejuicios"

LASTIMA QUE ESTE CABALLERO, EL SEÑOR SOTO, NO HAYA VISTO LA ENCICLOPEDIA, PORQUE DE HABERLO HECHO SE HABRIA DADO CUENTA DE QUE TEXTOS, DIBUJOS O COMO QUERAMOS LLAMARLE SON PORNOGRAFICOS, O SI NO VAYA A LA SECCION EN DONDE SE ENSEÑA ACERCA DE LA AUTO ESTIMULACION SEXUAL Y SE MUESTRA UN DIBUJO PORNOGRAFICO. TAN FACIL COMO ESO, Y OTROS QUE POR RESPETO A LOS LECTORES, Y A MIS HERMANOS EN LA FE, NO LOS COMENTO.

Por ello, opinó que "se está actuando con el fin de limitar el conocimiento sexual del ser humano, más que hablar en forma franca y directa sobre el tema".

El obispo aseguró que el material serviría para "el apoyo de los docentes", quienes "con un criterio formado" entregarían una mejor instrucción a los escolares.

No obstante, apuntó a que si dichos antecedentes llegaban directamente a los alumnos "sería distinto" y, en ese escenario, aceptaría que "no es apto para menores", como argumentó el Ejecutivo.

AQUÍ NO SE TRATA DE TENER UN CRITERIO FORMADO, SINO DE NO ENTENDER QUE EN LOS TEXTOS DE LA ENCICLOPEDIA, ABIERTAMENTE SE CONSIDERA EL HOMOSEXUALISMO, EL BISEXUALISMO Y OTRAS CONDUCTAS SEXUALES COMO COSAS TOTALMENTE NORMALES.

¿SERA QUE EMILIANO SOTO ESTA DE ACUERDO CON ESAS AFIRMACIONES DE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO?

CUANDO HABLA EMILIANO SOTO DE QUE LA ENCICLOPEDIA ES BUENA SI LA PERSONA TIENE CRITERIO FORMADO, CABE PREGUNTARSE, ¿Y SI LA PERSONA TIENE UN CRITERIO FORMADO EN EL ATEISMO? ¿Y SI TIENE UN CRITERIO FORMADO EN EL AGNOSTICISMO?, O ¿SI TIENE UN CRITERIO DEFORMADO POR LAS PASIONES DESORDENADAS DE ESTE MUNDO? ¿COMO PODREMOS DEJAR ESOS CONTENIDOS PARA SER MANEJADOS Y MANIPULADOS SIN EL DEBIDO FILTRO DE LO QUE SE QUIERE DAR A CONOCER COMO REAL ENSEÑANZA Y NO COMO EROTISMO Y PORNOGRAFIA?

TAMPOCO ME QUIERO REFERIR A OTROS TEMAS QUE SE TOCAN EN LA PUBLICACION, Y QUE SON UNA VERDADERA INCITACION A "EXPLORAR" OTRAS FORMAS DE “PLACER” SEXUAL.

A CONTINUACION EN EL PUNTO 3, ALGUNOS “CONTENIDOS” PEDAGOGICOS ENSEÑADOS, LOS CUALES NO REQUIEREN NI SIQUIERA EL MENOR COMENTARIO, PERO DE IGUAL FORMA LES HAGO COMENTARIOS:

3.-

¿QUE DICE LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO EN CUANTO A ALGUNOS TEMAS VALORICOS CRISTIANOS?

A).- ACERCA DEL BISEXUALISMO:

EN EL SUBTITULO: ¿SE PUEDE AMAR A PERSONAS DEL MISMO SEXO, LA ENCICLOPEDIA DEL SEXO ENSEÑA:

También puede ocurrir que en unas determinadas épocas a una persona les haya interesado los de su mismo sexo, y en otras las del sexo contrario, gustándoles según las personas o las circunstancias tanto unas como otras. Entonces se habla de bisexualidad, es decir que te gustan los dos sexos. Lo que demuestra que en la vida hay de todo y que todo el mundo busca ser feliz, trabajar, tener amor, una casa, una familia. Eso es positivo, pero hay quienes se empeñan en que no sea así. Son los auténticos estropeadores de la vida.

SEGÚN ESTA ENSEÑANZA, NO HAY NINGUN PROBLEMA EN SER BISEXUAL, YA QUE LO QUE DICE ESTE “MATERIAL DE APOYO PARA LOS DOCENTES” ES QUE EL OBJETIVO DE LAS PERSONAS EN ESTA VIDA ES BUSCAR LA FELICIDAD Y LLEGAR A ELLA, QUIENES PIENSEN LO CONTRARIO, ESTROPEAN LA VIDA DE LOS BISEXUALES.

ESTE ES EL CLASICO “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”

AQUÍ NO SE CUESTIONA LA BISEXUALIDAD, SE LA PROMUEVE.

¿SERA QUE EMILIANO SOTO ESTA DE ACUERDO EN PROMOVER LA BISEXUALIDAD Y DARLA A CONOCER A TODOS COMO UNA FORMA DE VIDA?

B).- ACERCA DE LA HOMOSEXUALIDAD:

La homosexualidad se definió en un principio como un vicio contra natura. Como una enfermedad, una tendencia o desviación con respecto a la norma que era heterosexual, como una variante de la sexualidad, y en la actualidad, incluso como una capacidad: la de amar a su propio sexo.

Vemos claramente que ha habido una evolución y un cambio notable de mentalidad. Hoy podríamos definir al homosexual como una persona exactamente igual que las demás, con la capacidad de amar a las personas de su propio sexo.

La sodomía y mil formas más han sido realizadas a lo largo de la historia del hombre como una práctica sexual, más que como una aberración.

AHORA ME CABE LA DUDA DE SI EMILIANO SOTO VIO EL CONTENIDO DE LA ENCICLOPEDIA PARA HABER EMITIDO LAS DECLARACIONES QUE ESTAN EN ESTE ARTICULO EN EL PUNTO 2.

SI EMILIANO SOTO VIO LA ENCICLOPEDIA Y NO LE IMPORTAN PARA NADA LOS PRINCIPIOS CRISTIANOS, ALLA EL, EN ESE CASO NO SERIA UN OBISPO, SERIA UN POLITICO, LUCHANDO POR LLEGAR OTRA VEZ A SER EL NUMERO UNO ANTE EL PROXIMO EVENTUAL GOBIERNO.

SI NO VIO LA ENCICLOPEDIA Y SE PUSO A HACER DECLARACIONES SIN TENER UN CONOCIMIENTO DE LO QUE SE ESTABA CUESTIONANDO, Y QUE POR DESGRACIA, DEFENDIO, ES LO QUE LA BIBLIA NOS ENSEÑA EN PROVERBIOS 17:28 ASI:

Aun el necio, cuando calla, es contado por sabio; el que cierra sus labios es entendido.

OBISPO EMILIANO SOTO ¿PORQUE NO TE CALLAS?

¿QUIEN ES EMILIANO SOTO Y LA MESA AMPLIADA? ¿A QUIENES REPRESENTAN?

2011-09-23T19:31:00.008-03:00

EMILIANO SOTO Y SU INTENCION DE SER EL REPRESENTANTE DE UNA SANTA IGLESIA EVANGELICA MILITANTE.

EMILIANO SOTO, EL OPERADOR, ACTIVISTA E INTERVENCIONISTA POLITICO DE LA CONCERTACION.

EMILIANO SOTO, EL HOMBRE DE “DOBLE ÁNIMO”

COMO UN DIA DICE UNA COSA Y LUEGO, OTRO DIA DICE ALGO DIFERENTE.

EMILIANO SOTO, NO PODRIA PREDICAR “… que vuestro sí sea sí, y vuestro no sea no…”

LOS ARTICULOS Y CARTA EN ROJO, Y MIS COMENTARIOS EN NEGRITA.

1.- ¿QUIEN ES EMILIANO SOTO? ¿QUE ES LA MESA AMPLIADA?

PARA QUE PODAMOS ENTENDER AL PERSONAJE Y LA ORGANIZACIÓN QUE REPRESENTA, A CONTINUACION POSTEO UNA CARTA DE UN PASTOR QUE COMO MUCHOS OTROS, SE DIERON CUENTA COMO EL OBISPO EMILIANO SOTO APARECIO REPENTINAMENTE EN LA ESCENA NACIONAL COMO EL REPRESENTANTE EVANGELICO EN LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACION ENTRE LOS AÑOS 2004 Y HASTA LOS PRIMEROS MESES DEL 2010.

AMPARADO EN ESA SUPUESTA REPRESENTATIVIDAD DE TODOS LOS CRISTIANOS EVANGELICOS NO TUVO NINGUNA VERGUENZA EN HACER LLAMADOS AL PUEBLO DEL SEÑOR PARA VOTAR NULO, Y DESPUES VOTAR POR ALGUN CANDIDATO QUE ERA ACORDE CON LAS IDEAS POLITICAS QUE EL SEÑOR SOTO HA MANTENIDO A TRAVES DEL TIEMPO.

HE AQUI LA CARTA:

http://miradatravelling.blogspot.com/2010/01/emiliano-soto-y-mesa-ampliada.html

Concepcion, 06 de Enero de 2010.

1.- La Mesa Ampliada fue constituida por la Concertación, a través del ex - presidente Ricardo Lagos E, y bajo ninguna circunstancia fue elegida por el mundo evangélico de nuestro país; los concilios de Pastores y Coordinadoras Regionales de Iglesias no han elegido, ni tampoco reconocen esta instancia como su entidad representativa, por lo que se debe hacer una investigación y un reclamo en cada región, ya que el Gobierno (de la Concertacion) ha intervenido en nuestra Iglesias reconociendo bajo su conveniencia esta entidad.

2.- Una de los Miembros de esta Mesa Ampliada (UNE Chile), es la Sra. Juana Albornoz, militante del Partido Socialista desde los 12 años, y ahora capellana nombrada por la presidenta Bachelet (Concertacionista), para fines claramente políticos.

3.- El Sr. Emiliano Soto, apoyó la llamada ley de No Discriminación que impulsó el gobierno de la Concertación, para favorecer al mundo homosexual, y que la Iglesia de forma mayoritaria se opuso. Esto indica claramente que no representa a los evangélicos.

4.- El Sr. Soto viajó al extranjero con recursos de todos los chilenos, como denominado agregado evangélico, sabiendo que la Iglesia no ha elegido dicho cargo en nuestro país.

5.- El MOVILH Chile (Movimiento del Integración y Liberación homosexual) apoyó a Eduardo Frei, ya que es el candidato que más los favorece, al igual que ahora lo hace el señor Emiliano Soto.

6.- Hoy en Radio Armonía el Pastor David Hormachea rechazó categóricamente la actitud del Sr. Emiliano Soto, al igual que la gran parte de los evangélicos de las regiones.

7.- Ante los innumerables mails que han llegado de rechazo a la actitud del Sr. Soto, los Concilios de Pastores y Coordinadores Regionales deberían levantar una voz clara y fuerte con respecto al tema, llamando a la prensa, indicando que la Iglesia va a votar de forma independiente y a conciencia, como ya lo han hecho algunos Pastores y Obispos de Iglesias representativas de nuestro pais. Y que no se dejarán manipular por estos operadores políticos.

Sin otro Particular.

Pr. Héctor Muñoz Uribe

Ministerio Evangelístico Águilas.

www.aguilaschile.cl

EN ESTA CARTA EN EL PUNTO # 7 HABLA EL PASTOR HECTOR MUÑOZ URIBE DE QUE ALGUNOS PASTORES Y OBISPOS, DENTRO DE LOS CUALES SE ENCUENTRA NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO, SE LEVANTARON PARA LLAMAR A LA IGLESIA A VOTAR DE FORMA INDEPENDIENTE Y EN CONCIENCIA, DEJANDO DE LADO EL LLAMADO DE EMILIANO SOTO DE VOTAR POR UN CANDIDATO CONCERTACIONISTA.

¿CON QUE AUTORIDAD EMILIANO SOTO, PUEDE ARROGARSE UNA REPRESENTATIVIDAD EN EL MUNDO EVANGELICO DE NUESTRO PAIS, SI NUNCA FUE ELEGIDO, NI PROPUESTO POR PASTORES Y OBISPOS?

¿PORQUE EN UNA PRIMERA INSTANCIA, CONCORDANDO CON LAS PROPUESTAS DEL CANDIDATO EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, EMILIANO SOTO APOYO AL MOVIMIENTO HOMOSEXUAL CHILENO, EN SUS DEMANDAS CIVILES?

¿CUAL ERA Y ES EL COMPROMISO QUE TIENE EL OBISPO EMILIANO SOTO CON POLITICOS CONCERTACIONISTAS QUE LE HA LLEVADO A DEJAR EL COMPROMISO QUE TIENE CON NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO?

2.- ¿HOY EN PLENO 2011, EXISTEN PRUEBAS DE QUE EMILIANO SOTO HAYA SIDO EN EL PASADO UN ACTIVISTA POLITICO DE LA CONCERTACION?

SON MUCHAS LAS INTERVENCIONES DE EMILIANO SOTO A FAVOR DE LA CONCERTACION EN EL PASADO. PARA CONFIRMACION DE ESTO, POSTEO A CONTINUACION DEL DIARIO LA SEGUNDA, ALGUNOS PARRAFOS. PARA VERIFICAR LO QUE DECIMOS:

A) http://www.lasegunda.com/Noticias/Nacional/2011/09/681831/crisis-en-la-iglesia-evangelica-los-excluidos-del-tedeum-buscan-recuperar-el-poder

Crisis en la Iglesia Evangélica: Los "excluidos" del Tedeum buscan recuperar el poder

Párrafo 1.- El segundo (Emiliano Soto,) era el representante de la iglesia evangélica durante los gobiernos de Lagos y Bachelet, cargo que se le acabó el año pasado (2010).

Párrafo 2.- (Emiliano Soto), Reconoce que a él, a su vez, se lo cuestiona por haber tenido relación con los gobiernos de la Concertación, así como por apoyar la candidatura de Frei.

En síntesis, el quiebre se produjo a partir de la campaña presidencial

EXACTAMENTE COMO LO DICE EL PARRAFO 2, SE PRODUJO UN QUIEBRE ENTRE EMILIANO SOTO, Y LOS CRISTIANOS EVANGELICOS A PARTIR DE SU EXCESIVO INTERVENCIONISMO POLITICO, Y SU MARCADA TENDENCIA CONCERTACIONISTA, QUE COMO PUNTO CULMINE TUVO A EMILIANO SOTO LLAMANDO AL PUEBLO CRISTIANO A VOTAR POR EL CANDIDATO EDUARDO FREI RUIZ- TAGLE, ARROGANDOSE SOTO LA REPRESENTACION DE TODO EL MUNDO EVANGELICO.

LE INVITO AMADO HERMANO A VER:

B) http://www.emol.com/mundografico/?F_ID=830221

Senador recibe elogios del obispo evangélico y de la Presidenta Bachelet

Senador recibe elogios del obispo evangélico y de la Presidenta Bachelet

01/11/09 - EMOLFOTOS - El mercurio en fotos

En primera fila, junto al obispo evangélico Emiliano Soto y la Presidenta Michelle Bachelet, el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, fue una de las figuras en la actividad que La Moneda organizó ayer para celebrar el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes de Chile. Foto: En primera fila y muy cerca de la Presidenta ubicaron hoy a Eduardo Frei en La Moneda.

Fotos: PRESIDENCIA | actualizado el 01/11/2009.

ESTA FOTO AMADOS, ES UNA MUESTRA DE LO DICHO ANTERIORMENTE, Y EL COMENTARIO DEL PERIODISTA ES MUY DECIDOR:

“En primera fila y muy cerca de la Presidenta ubicaron hoy a Eduardo Frei en La Moneda.”

SOLO QUE AL PERIODISTA SE LE ESCAPO (NO SE SI INTENCIONALMENTE O NO) EL QUE SENTARAN AL SEÑOR FREI AL LADO DE EMILIANO SOTO, EN PLENO ACTO DE CELEBRACION DEL DIA NACIONAL DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS Y PROTESTANTES DE CHILE. AQUÍ HUBO UN CLARO INTENTO POR HACER APARECER A EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE AL LADO DE EMILIANO SOTO, “EL REPRESENTANTE DE LOS EVANGELICOS” EN ESE MOMENTO HISTORICO.

SI NO FUE UNA MANIOBRA PROPAGANDISTICA A FAVOR DEL SEÑOR FREI, LA PREGUNTA ES EVIDENTE ¿PORQUE NO ESTABAN LOS OTROS CANDIDATOS PRESIDENCIALES PRESENTES EN ESE ACTO?

3.- EL OBISPO EMILIANO SOTO Y SU DOBLE ESTANDAR.

A) PRIMERO LLAMO A LOS EVANGELICOS DE CHILE A VOTAR NULO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES PASADAS, Y

B) DESPUES INSTO AL PUEBLO DE DIOS A VOTAR POR EL SEÑOR EDUARDO FREI RUIZ -TAGLE

3A) http://www.slideshare.net/comunidadesaprendizaje/llamado-de-lder-evanglico-a-anular-voto-en-elecciones-presidenciales-es-un-llamado-a-nombre-de-la-palabra-de-dios-o-de-hombres-y-mujeres-evanglicos

Llamado de líder evangélico a anular voto en elecciones presidenciales: ¿Es un llamado a nombre de la palabra de Dios o de hombres y mujeres evangélicos?

“… Escozor causaron en el mundo político las declaraciones del obispo evangélico Emiliano Soto, quien en entrevista con “El Mercurio” llamó al casi millón y medio de votantes que profesan ese credo religioso a anular en las elecciones de diciembre próximo en respuesta al tratamiento de los temas valóricos en las franjas presidenciales, sobre todo por la inclusión de gestos hacia la comunidad homosexual… El Mercurio. 29/11/09.”

INTERESANTE PROPUESTA DE EMILIANO SOTO, Y DIGO INTERESANTE, PORQUE EN CIERTA MEDIDA NOS DICE QUE NINGUN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA MERECIA EL VOTO EVANGELICO DEBIDO A QUE EN LAS PROPAGANDAS, DISCURSOS Y PROGRAMAS, TODOS LOS CANDIDATOS CONSIDERABAN LAS DEMANDAS DE LOS HOMOSEXUALES Y LES OFRECIAN, SI FUERAN ELECTOS, ALGUN TIPO DE LEGALIZACION A SUS UNIONES DE PAREJA.

3B) http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=392377

SANTIAGO.- Martes 5 de Enero de 2010. Un llamado a apoyar la candidatura del abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, formuló hoy el Comité Ejecutivo de las iglesias evangélicas encabezado por el obispo Emiliano Soto.

http://crbustamantes.wordpress.com/2010/01/09/emiliano-soto-%C2%BFhombre-de-doble-animo/

En sus propias palabras E. Soto dijo: “Los que nos hemos reunido acá, precisamente hacemos un llamado a todas las iglesias evangélicas a que puedan discernir claramente los tiempos, saber efectivamente quién es el continuador de la Presidenta Michelle Bachelet para nosotros el continuador de Bachelet en todas las reivindicaciones del mundo evangélico es Eduardo Frei Ruiz-Tagle“

EMILIANO SOTO QUIERE HACER CREER A TODO EL MUNDO EVANGELICO QUE DEBIERAMOS TENER UN AGRADECIMIENTO CON LA CONCERTACION Y SUS CANDIDATOS, DEBIDO A QUE LA LEY DE CULTO SE HIZO EN TIEMPOS DE ESTA COALICION POLITICA, PERO RECORDEMOS AMADOS HERMANOS QUE ESA LEY FUE IMPULSADA POR PARLAMENTARIOS DE OPOSICION DE ESE TIEMPO Y APROBADA POR LA UNANIMIDAD DEL CONGRESO NACIONAL.

RESPECTO DE LO ANTERIOR, PODEMOS SEÑALAR QUE NUESTRA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL, ESPECIFICAMENTE LOS PASTORES DE LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE (LLAMENSE JAVIER VASQUEZ VALENCIA Y EDUARDO DURAN CASTRO) HAN SIDO GESTORES Y HAN CONTRIBUIDO JUNTO A OTROS SIERVOS DEL SEÑOR AL LOGRO DE IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIAS SOCIALES Y RELIGIOSAS, POR LA ASISTENCIA CONSTANTE DE LAS AUTORIDADES DE LOS TRES PODERES PUBLICOS A LOS TE DEUM EVANGELICOS QUE SE HAN DESARROLLADO DESDE EL AÑO 1975 A LA FECHA, EN DONDE SE HA HECHO SENTIR EN CADA HOMILIA PREDICADA, LAS INQUIETUDES DEL PUEBLO DE DIOS.

ASI QUE, AMADOS HERMANOS, NINGUNA DEUDA TENEMOS LOS EVANGELICOS DE CHILE CON NINGUN PARTIDO, O POLITICO PARA COMPROMETER NUESTRO VOTO EN RETRIBUCION DE ALGUN FAVOR CONCEDIDO.

NUESTRO RECONOCIMIENTO, DE TODAS MANERAS, A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE DE UNA U OTRA MANERA HAN PRESENCIADO LA LABOR SOCIAL Y RELIGIOSA QUE HACEMOS LOS HIJOS DE DIOS, LAS CUALES SE HAN PODIDO PLASMAR EN LEYES DE LA REPUBLICA.

¿QUE FUE LO QUE MOTIVO QUE EMILIANO SOTO CAMBIARA SU PRIMERA POSTURA DE LLAMAR A LOS EVANGELICOS A VOTAR NULO, Y UNOS DIAS DESPUES TRATAR DE PERSUADIRNOS A VOTAR POR EL CANDIDATO FREI?

NO CABE LA MENOR DUDA DE QUE QUIENES LO PUSIERON COMO EL VOCERO DEL PUEBLO EVANGELICO LE HICIERON PAGAR LA DEUDA A EMILIANO SOTO. ASI COMO LA CONCERTACION LO PUSO EN AQUELLA POSICION, LE RECORDARON A SOTO QUE ERA SU TURNO DE APOYAR A LA CONCERTACION.

DE OTRA MANERA NO SE EXPLICA ESE CAMBIO REPENTINO DE PENSAMIENTO Y CONDUCTA. UN DIA DICE NO Y LUEGO DICE SI.

QUE LAMENTABLE QUE UN HOMBRE QUE QUIERE APARECER COMO LIDERANDO EL CONGLOMERADO EVANGELICO (EN ESE TIEMPO), COMETA SEMEJANTE INCONSISTENCIA DOCTRINAL Y BOTE A LA BASURA ELEMENTOS VALORICOS IMPORTANTISIMOS.

LA ACTUACION DEL OBISPO EMILIANO SOTO CON SU MESA AMPLIADA Y SU DOBLE ESTANDAR, SON COMPARABLES SOLO AL FALSO PROFETA BALAAM, QUE FINALMENTE TRAICIONO A NUESTRO DIOS, POR RECIBIR GLORIA HUMANA E IR EN POS DE LAS RIQUEZAS TERRENALES.