VIDEO EN CONTRA DE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO.

HERMANOS DE LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE:

POR INTERNET ESTA SIENDO MOSTRADO UN VIDEO DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES PÚBLICAS DE LA IGLESIA DEL OBISPO ROBERTO LOPEZ.  
http://www.youtube.com/watch?v=VwQPQTVmp1g&feature

SON TANTAS LAS FALSAS ACUSACIONES QUE ALLI SE DICEN, QUE CREO UN DEBER ANALIZAR EL MENCIONADO VIDEO, LLEVANDO LA GRABACION A TEXTO, EL CUAL A CONTINUACION LES PRESENTO.

VEO UNA COSA EN NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO. EL NO SE HA DEFENDIDO DE NINGUNA DE LAS ATROCIDADES QUE SE DICEN DE EL. ESA ES LA RAZON PRINCIPAL QUE ME MUEVE A DEFENDERLO.

ESPERO HERMANOS AMADOS QUE PUEDAN DARSE CUENTA COMO SE TRATA DE ENLODAR PUBLICAMENTE A NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO, Y DE PASO  QUE PUEDAN OBSERVAR LA CONFUSION DE LOS ACUSADORES Y SUS DEBILES ARGUMENTOS.

LA DECLARACION PUBLICA A LA QUE HAGO MENCION APARECE AQUÍ EN COLOR    Y MIS COMENTARIOS (#) EN NEGRITAS Y MAYUSCULAS.

Vamos a leer una Declaración pública:

Hemos llegado  a la certeza de que antiguas imputaciones en contra del Obispo Roberto López, presidente de la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, se inscriben en una operación del pastor Eduardo Durán Castro para apropiarse del control de esta entidad eclesiástica, así  como de la representación de todo el mundo evangélico.

#1.- ¿PORQUE CON ESTA MISMA FUERZA QUE HOY SEÑALAN QUE NUESTRO PASTOR SE QUIERE ARROGAR LA REPRESENTATIVIDAD DEL MUNDO EVANGELICO NO SE PRONUNCIARON ELLOS EN CONTRA DEL OBISPO EMILIANO SOTO CUANDO QUISO ARROGARSE EL DERECHO A REPRESENTAR A TODO EL MUNDO EVANGELICO, LLAMANDO A VOTAR POR EL CANDIDATO SR. FREI EN LA ULTIMA ELECCION PRESIDENCIAL? VEAN:

http://www.lanacion.cl/evangelicos-hacen-llamado-a-votar-por-frei/noticias/2010-01-05/121701.html

http://www.lnd.cl/-exageraron-los-que-iban-a-votar-por-pinera-/noticias/2010-01-10/020122.html

A sus escasos partidarios., les ha señalado que opera con el consentimiento del gobierno, el cual vería supuestamente con satisfacción una institucionalidad evangélica a su servicio.

#2.- ¿QUE LES PARECE AQUÍ LA PALABRA “SUPUESTAMENTE”?

¿ES QUE ACASO  PIENSAN QUIENES PONEN ESTE ARGUMENTO QUE VAMOS A SER TAN ILUSOS PARA CREER QUE “EL GOBIERNO DEL SEÑOR PIÑERA VERIA CON SATISFACCION UNA INSTITUCIONALIDAD EVANGELICA A SU SERVICIO?

COMO IGLESIA DE JESUCRISTO SERVIMOS A CRISTO Y NO A FUERZAS POLITICAS NI A HOMBRE ALGUNO. Y CUANDO HACEMOS ALGO PARA UN DOMESTICO DE LA FE O PARA UN NECESITADO, LO HACEMOS “COMO PARA EL SEÑOR”

POR LO TANTO SE EQUIVOCAN QUIENES “ASUMEN” Y “PRESUMEN”  QUE AL USAR LA PALABRA “SUPUESTAMENTE” NOS VAMOS A TRAGAR ALGO QUE NO ES CIERTO.

SU ARGUMENTO ESTA REALMENTE FUERA DE TODA LOGICA, ES ARENA MOVEDISA, NO TIENE FUNDAMENTO SÓLIDO.

Estas denuncias fueron divulgadas el 11 de Abril, coincidente y sospechosamente a diez días de la conferencia anual de nuestra Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, .la que ha partir de mañana viernes decidirá su gobierno eclesiástico por los próximos años,

#3.- REALMENTE ELLOS  TIENEN UNA GRAN IMAGINACION. SACAN CONCLUSIONES ABSURDAS EMITIENDO ESTA  DECLARACION QUE NO TIENE PIES NI CABEZA. ¿DE QUE DENUNCIAS HABLA AQUÍ CABALLERO? SI LO UNICO QUE HACE HASTA ESTE MOMENTO ES TRATAR DE ENLODAR LA IMAGEN DE UN GRAN SIERVO DE DIOS COMO ES NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO.

 y las acusaciones fueron respaldadas inmediatamente por el Pastor Durán y dos Directores en una declaración del 17 de Abril que demanda la renuncia del Obispo López  y manifiesta una preocupación por los derechos humanos que nadie le conocía antes en el mundo evangélico.

#4.- ELLOS PUEDEN MALICIOSAMENTE TRATAR DE MATAR LA IMAGEN DE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO, CRITICANDO SU MORALIDAD, PERO CUANDO SE CRITICA A SU OBISPO DE HACER INCOMPATIBLE MORALMENTE EL CARGO DE OBISPO CON HABER PERTENECIDO A UNA INSTITUCION DE SEGURIDAD Y ESPIONAJE EN CONTRA DE PERSONAS CHILENAS, CONCIUDADANOS NUESTROS, ENTONCES NO SE PUEDE DECIR NADA.

.

¿NO ES ACASO SU POSTURA LA DE PERSONAJES CON DOBLE STANDARD?

ADEMAS QUE EN EL CASO DEL OBISPO LOPEZ, NO ESTAMOS MINTIENDO, NI IMAGINANDO, NI SUPONIENDO, ES LA VERDAD, PESE A QUIEN LE PESE.

Debo dejar claro que el directorio de nuestra iglesia esta compuesta por 11 directores y sólo 3 están firmando estas declaraciones.

#5.- NO TAN SOLAMENTE 3 DIRECTORES ESTUVIERON EN DESACUERDO. ADEMAS DE ELLOS MAS DE 50 PASTORES NO ASISTIERON A SU CONFERENCIA Y SI LO HICIERON EN LA ASAMBLEA DE PASTORES QUE SE DESARROLLO EN LA MISMA FECHA EN NUESTRA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE.

Durante años el Pastor Eduardo Durán Castro fue secretario del Obispo Javier Vásquez Valencia desde los tiempos en que la Catedral Evangélica de Santiago se transformó en un símbolo más allá del mundo eclesial como consecuencia de la celebración desde septiembre de 1975 de los Servicios de Acción de Gracias a los cuales concurría el General Augusto Pinochet.

#6.- ELLOS. SABEN MUY BIEN QUE NUESTRO OBISPO MANUEL UMAÑA SALINAS FUE UN VIDENTE DE DIOS QUE PROFETIZO QUE EN NUESTRO TEMPLO CATEDRAL CONCURRIRIAN PRESIDENTES, SENADORES, DIPUTADOS Y ALTAS AUTORIDADES DE LA REPUBLICA.

EL QUE SE HAYA TERMINADO LA CATEDRAL EVANGELICA DE JOTABECHE 40 EN ESOS AÑOS, NO ES CULPA DE NUESTRO OBISPO JAVIER VASQUEZ VALENCIA. AQUÍ ELLOS LO  TRATAN MALIGNAMENTE, METEN SU PONZOÑA Y NO TREPIDAN EN INFERIR QUE FUE UN SIMBOLO MAS ALLA DEL MUNDO DE LA IGLESIA.

¿POR QUE NO DICEN ABIERTAMENTE EN QUE SE TRANSFORMO LA CATEDRAL EVANGELICA A LA CUAL CONCURRIO EL SR. PINOCHET Y POSTERIORMENTE TODOS LOS PRESIDENTES DE LA CONCERTACION Y EL ACTUAL PRESIDENTE DE CHILE?

Las ambiciones de poder del Pastor Durán se hicieron conocidas al interior de la Corporación, luego que el Obispo Vásquez falleciera en Julio del 2003.

#7.- ¿DE QUE AMBICIONES DE PODER HABLAN ELLOS? CUANDO EL PROPIO OBISPO CARTES CON SU DIRECTORIO FUERON TESTIGOS DE LA ELECCION DE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO COMO PASTOR GOBERNANTE DE LA CATEDRAL EVANGELICA DE SANTIAGO POR LA UNANIMIDAD DE LOS HERMANOS OFICIALES DIACONOS?  

¿O ES QUE SE IMAGINAN QUE HUBO UNA TOMA DE PODER?

NO SEÑORES. NO TAN SOLO LOS OFICIALES DIACONOS VOTARON POR EL QUE HOY ES NUESTRO PASTOR, SINO QUE ADEMAS LA IGLESIA Y EL CIRCUITO COMPLETO ESPERABA ESTE NOMBRAMIENTO, QUE POR DEMAS HA SIDO BENDECIDO POR EL SEÑOR.

El amplio respaldo de la Iglesia Metodista Pentecostal a su actual Obispo, nuestro Obispo Roberto López, constituiría el principal obstáculo del propósito del Pastor Durán de  capturar el control total de la Corporación, por consiguiente concluyó que requería un aliado externo a la propia institucionalidad eclesiástica  el cual encontró en el marco de la campaña presidencial del 2009. Nos referimos al candidato y actual Presidente Sebastián  Piñera.

#8.- AHORA ELLOS CAMBIAN EL ARGUMENTO, YA QUE SE CONTRAPONE DIRECTAMENTE CON LO QUE DICEN ANTES, DE QUE “SUPUESTAMENTE”  EL GOBIERNO DEL SEÑOR PIÑERA VERIA CON BUENOS OJOS UNA INSTITUCIONALIDAD EVANGELICA A SU SERVICIO.

AHORA RESULTA QUE ES OTRA LA VERSION, DE QUE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO “CONCLUYO” QUE NECESITABA UN ALIADO EXTERNO EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL DEL SR. PIÑERA.

AQUÍ LES HABRIA QUEDADO MEJOR DECIR: “CONCLUYO” “SUPUESTAMENTE”, YA QUE ESA CONCLUSION ES IMAGINACION PURA.

 POR FAVOR DIOS QUIERA SE DEJEN DE IMAGINACIONES ABSURDAS.    

EN MI OPINION, ESTA CONCLUSION MAÑOSA Y ENGAÑOSA NO ES MAS QUE OTRO INTENTO POR DAÑAR AL SIERVO DE DIOS, NUESTRO PASTOR DURAN, Y DE PASO LANZAR UNA CORTINA DE HUMO AL CUESTIONAMIENTO DE SU OBISPO.

TAN CLARO COMO ESO.

El obispo López, nuestro obispo había orientado a nuestra iglesia  a mantener la independencia en política contingente y respetar la diversidad del mundo evangélico.

#9.- QUE RARO HERMANOS, LOS HECHOS DICEN LO CONTRARIO.

 CUANDO EL OBISPO EMILIANO SOTO LLAMO A VOTAR POR EL SR. FREI, SE LE PREGUNTO A QUIEN EL REPRESENTABA, A LO CUAL MENCIONO A VARIAS ORGANIZACIONES ENTRE LAS CUALES SE ENCONTRABA LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE DERECHO PRIVADO.

 VEAN DOCUMENTO A CONTINUACION. Y EL TEXTO COMPLETO LO PUEDEN VER EN:

http://www.lnd.cl/-exageraron-los-que-iban-a-votar-por-pinera-/noticias/2010-01-10/020122.html

PREGUNTAS QUE  LE HICIERON PERIODISTAS AL OBISPO SOTO:

REPRESENTATIVIDAD

 -Se ha dicho que usted no es representativo de la opinión evangélica. Incluso se sugiere que usted no tiene legitimidad. ¿A quién representa la Mesa Ampliada de la que usted es presidente?

-Esta integrada por el Concilio de Iglesias Históricas integradas por Iglesias Presbiteriana de Chile, Evangélica Luterana, Ejército de Salvación , Alianza Cristiana y Misionera, la Confraternidad Cristiana de Iglesias (a la vez integrada por organizaciones e Iglesias como Evangélica Wesleyana,   algunas de origen Pentecostal, la Convención Nacional Bautista, el Consejo de Unidades Pastorales de la Región Metropolitana (Cuprem), entidad que aglutina a 40 Unidades pastorales, obispos y pastores de organizaciones de la diversidad de comunas de Santiago y alrededores, el Concilio Evangélico de Chile, Iglesia Metodista Pentecostal de D. Privado, Iglesia Pentecostal de Chile, Ciopach, Consejo Interdenominacional de Obispos y Pastores de Chile, Ministerios de Servicios que trabajan en Cárceles, Hospitales, Capellanías en La Moneda, en las FFAA de orden y seguridad, Televisión Nacional Evangélica, radios comunitarias, profesionales, y otra gran diversidad de corporaciones, iglesias y entidades. Sería muy largo enumerar a cada denominación que participa en este referente. Además tenemos relaciones fraternales con otra gran cantidad de Consejos de Ciudades y Regionales de Pastores a nivel nacional desde la I a la XV Región, que agrupan a otro sector de iglesias, en su conjunto representa a una gran diversidad de organizaciones evangélicas. En Chile existen más de 2 mil trescientas iglesias constituidas para desarrollar temas e iniciativas relevantes desde la Iglesia a la sociedad, incluidas una diversidad de reivindicaciones.

-¿Quién lo eligió a usted? Hay un blog donde algunos evangélicos preguntan reiteradamente “¿Quién inventó al obispo Emiliano Soto?”

-Los obispos no nos inventamos. Primero, soy un hombre de Dios, casado, con cinco hijos, de profesión químico, hijo de pastor evangélico, llamado por Dios al ministerio pastoral, presidente y obispo constituido de la Iglesia Evangélica Pentecostal Reformada, entidad con personalidad jurídica Nº 155 del Ministerio de Justicia, y que fui nombrado y constituido por esta entidad religiosa. En el caso de mi presidencia del Consejo de Unidades Pastorales de la Región Metropolitana (Cuprem), entidad con P.J. 407 de Santiago, existen elecciones democráticas cada dos años, con sus respectivos directorios, y fui recientemente reelegido por quinta vez consecutiva, antes fui presidente de la Unidad Pastoral de La Cisterna, además de la Mesa Ampliada de Entidades Evangélicas UNE-Chile, que tiene un comité ejecutivo que se elige también cada dos años

HERMANOS AMADOS, ¿DONDE ESTABA EL OBISPO LOPEZ DESMINTIENDO AL OBISPO EMILIANO SOTO DE QUE LA IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE DERECHO PRIVADO NO DEBIA VOTAR POR EL SR. FREI Y QUE HABIA QUE MANTENER UNA INDEPENDENCIA EN POLITICA CONTINGENTE?

ME GUSTARIA VER ALGUN MEDIO INFORMATIVO EN EL CUAL EL OBISPO LOPEZ LO HIZO.

ME GUSTARIA ADEMAS SABER ¿EN QUE MEDIO ESCRITO U OTRO, DE CUALQUIER INDOLE EN EL CUAL SE ENCUENTRAN LAS DECLARACIONES DEL OBISPO LOPEZ SEÑALANDO QUE DEBIA RESPETARSE LA DIVERSIDAD DEL MUNDO EVANGELICO Y SU INDEPENDENCIA DE VOTAR EN CONCIENCIA?

Sin embargo, el Pastor Durán transgrediendo este criterio fundamental y actuando al margen  del directorio de la Corporación, procedió a coludirse con otros  obispos y pastores de otras entidades evangélicas para ponerse al servicio de la aspiración presidencial del candidato de la Alianza por Chile. Esto con la perspectiva de un eventual gobierno de don Sebastian Piñera, impusiera su liderazgo a toda la iglesia

# 10.- LOS HECHOS DICEN OTRA COSA.

NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO SALIO AL FRENTE DE LAS DECLARACIONES DE QUE DEBIA VOTARSE POR EL SR. FREI, Y EL FUE MUY CLARO AL DECLARAR POR TODOS LOS MEDIOS INFORMATIVOS QUE QUISIERON CONOCER SU OPINION Y CITO:

“El obispo Emiliano Soto no representa el universo evangélico, por lo que debe asumir responsablemente las opiniones que emite, pero jamás debe llamar a votar por un candidato puntual, eso es atropellar la libertad de elección de los ciudadanos”, enfatizó el Pastor de la Catedral Evangélica, Eduardo Durán.

“Un obispo, pastor o laico, en la iglesia, no puede más que asumir responsablemente su propia opinión personal, pero jamás puede hacer uso de los medios de comunicación para influenciar al pueblo evangélico”, cita el documento.

#11.- A CONTINUACION SE PUEDE APRECIAR QUE LO QUE DIGO NO ES FALSO, PUEDEN IR UDS. A:

http://www.poderygloria.net/2010/01/polemicas/gran-polemica-genera-apoyo-de-mesa-ampliada-evangelica-a-frei/#more-2310

Gran polémica genera apoyo de Mesa Ampliada Evangélica a Frei.

Publicado en Polémicas el 6 enero 2010 - Tiempo de lectura 1'07 minutos

Poderygloria.net – Gran polémica ha desatado en Chile el apoyo que ayer entregó la Mesa Ampliada a la candidatura del candidato oficialista, Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Hoy, la Asociación Nacional Interdenominacional rechazó los dichos por el obispo Emiliano Soto, respecto a que los Evangélicos apoyan a Frei, afirmando que en su opinión solo representa a un sector minoritario.

“El obispo Emiliano Soto no representa el universo evangélico, por lo que debe asumir responsablemente las opiniones que emite, pero jamás debe llamar a votar por un candidato puntual, eso es atropellar la libertad de elección de los ciudadanos”, enfatizó el Pastor de la Catedral Evangélica, Eduardo Durán.

Al margen del fundamento espiritual que debe determinar la generación de nuestras autoridades y sin trepidar en poner en riesgo la Unidad de la iglesia  por variables políticas temporales.

#12.- AMADOS HERMANOS, EN EL VIDEO DIFAMATORIO  ELLOS. PRESENTAN EN ESTE MISMO INSTANTE,  DONDE DICEN ESTAS PALABRAS, UN CARTEL DE LA MESA AMPLIADA, LA MISMA QUE ESTA ENCABEZADA POR EL OBISPO EMILIANO SOTO.

¿NO HA SIDO LA MESA AMPLIADA QUIEN ARROGANDOSE EL DERECHO DE REPRESENTAR A TODOS LOS EVANGELICOS CHILENOS, LA INSTITUCION QUE LLAMO A VOTAR POR UN POLITICO, Y POR UN GOBIERNO TEMPORAL?

De ello existen abundantes evidencias entre diciembre del 2009 y Marzo del 2010 que expondremos en forma detallada en un documento que se entregará adjunto. Tenemos antecedentes,  incluso el Pastor Durán y sus asociados sostuvieron una especie de  protocolo de acuerdo con el comando de don Sebastian Piñera.

# 13.- ¿DONDE  ESTAN LAS EVIDENCIAS DE QUE HABLAN?

¿DONDE  ESTAN LOS ANTECEDENTES QUE DICEN TENER?

¿CUALES SON LOS ASOCIADOS DE NUESTRO PASTOR EDUARDO DURAN CASTRO?

ME GUSTARIA CONOCERLOS.

SI NO LOS MUESTRAN ES SOLO UN INVENTO Y TRATAR DE ENGAÑARNOS.

A raíz del respaldo otorgado a don Sebastián como candidato el nuevo gobierno designó a su hijo como gobernador de Ñuble luego de ser frustrado candidato por renovación nacional.

# 14.- ¿Y SI EL PRESIDENTE HUBIERA ELEGIDO A UNO DE ELLOS?

¿O A UNO DE SUS HIJOS? (CLARO, TENDRIAN QUE TENER UN CURRICULUM DE EXCELENCIA, PORQUE ESO ES LO QUE TIENE EL HNO. EDUARDO DURAN SALINAS, Y POR ESO RECIBIO EL NOMBRAMIENTO).

¿OCUPANDO ELLOS ALGUN CARGO DE SERVICIO PÚBLICO, DIRIAN LO MISMO?

Asimismo en relación a las disposiciones  sobre ceremonial publico   y protocolo nombró la resolución, nombrar al Pastor Durán como alto representante de las iglesias evangélicas, fue un hecho sin precedentes.

# 15.- UN HECHO SIN PRECEDENTES COMO CUANDO JOSE LLEGO A SER EL SEGUNDO DESPUES DE FARAON.

UN HECHO SIN PRECEDENTES COMO CUANDO DANIEL Y SUS AMIGOS HEBREOS LLEGARON A LA CORTE DE NABUCONODOSOR.

GRACIAS A DIOS QUE NUESTRO PASTOR HA TENIDO EL RECONOCIMIENTO QUE MERECE Y ESTO NOS LLENA DE SATISFACCION.

AUNQUE DEBO DEJAR CLARO QUE NUESTRO PASTOR DURAN NO OCUPA UN CARGO EN EL GOBIERNO, SINO UN CARGO ANTE EL GOBIERNO.

Nunca antes  la autoridad política, había osado determinar la persona que ocuparía esta responsabilidad sin consultar previamente a las iglesias evangélicas en general y en particular a la entidad del posible mencionado, que somos nosotros.

#16.- LAMENTABLEMENTE HERMANOS ME PARECE QUE ELLOS NO SE INFORMARON BIEN, CONSULTAS SE HICIERON A AUTORIDADES EVANGELICAS Y FUE ELEGIDO NUESTRO PASTOR PARA OCUPAR ESE CARGO.

Después presentándose como representante de la iglesia ante el Supremo Gobierno  trabajó por levantar una entidad bajo su presidencia con la pretensión de apropiarse de la representación del mundo evangélico,  me refiero al llamado Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas.

# 17.-  ¡PERO SI YA TIENE LA REPRESENTACION DEL MUNDO EVANGELICO ANTE- EL GOBIERNO!  

¿COMO  VA A TENER LA PRETENCION DE APROPIARSE DE LA REPRESENTACION DEL MUNDO EVANGELICO, SI YA LA TIENE?

POR FAVOR PIENSEN UN POCO ANTES DE EMITIR UNA DECLARACION PUBLICA TAN CONFUSA.

El estrepitoso fracaso de este intento condujo al Pastor Durán a emprender una nueva acción para apropiarse de la  Corporación Iglesia Metodista Pentecostal de Chile aunque el Pastor Durán ha insistido en presentarse como un operador político del gobierno, no  queremos imaginar  que las autoridades políticas sean cómplices de esta maquinación para apropiarse indebidamente del control de nuestra entidad eclesiástica sobre la base de que, de falsas acusaciones que han afectado a la Iglesia Metodista Pentecostal  y en su conjunto a todas las iglesias evangélicas chilenas.

#18.- EN MI OPINION HERMANOS, OPERADOR POLITICO HA SIDO EL MISMO OBISPO DE ELLOS QUE GUARDO SILENCIO AL NO DESMENTIR AL OBISPO EMILIANO SOTO CUANDO NOMBRO A SU IGLESIA METODISTA PENTECOSTAL DE DERECHO PRIVADO COMO APOYANDO ABIERTAMENTE UN CANDIDATO PRESIDENCIAL.

¿OPERADOR POLITICO NUESTRO PASTOR DURAN? YA EL SE PRONUNCIO QUE NINGUN PASTOR U OBISPO PUEDE INCITAR A VOTAR POR UN CANDIDATO POLITICO.

Y PARA QUE LES QUEDE CLARO, PUEDEN LEER EL COMENTARIO #11, NUEVAMENTE.

La razón que explica que recurriera en este montaje simple el Pastor Durán tiene exigua representación en la Iglesia Metodista Pentecostal, por eso no es sorprendente  que haya logrado que sólo dos pastores directores lo acompañaran en la firma de la mencionada carta  de un total de 11 miembros del directorio  y de 180 pastores.

# 19.- A LOS 3 DIRECTORES, AMADOS HERMANOS, PODEMOS  SUMARLE  MAS DE 50 PASTORES QUE NO FUERON A SU CONFERENCIA Y QUE SI FUERON A NUESTRA CATEDRAL A LA ASAMBLEA DE PASTORES 2011.

ADEMAS DEBIERAMOS RESTARLE LOS MAS DE 40 PASTORES QUE SU OBISPO NOMBRO Y QUE NO TIENEN IGLESIA ALGUNA.

AQUELLOS PASTORES FUERON NOMBRADOS PARA APOYAR EN CUALQUIER ELECCION A SU OBISPO (CLARO, SI EL LOS LLAMO A PASTOREAR, SEGURO QUE LO APOYAN Y LE DAN EL VOTO)

Queremos expresar que el pastor  Eduardo Durán con sus declaraciones y acciones se ha puesto totalmente al margen de los marcos institucionales de la Corporación  Iglesia Metodista Pentecostal de Chile  y habiendo transgredido gravemente las normas éticas y disciplinarias de convivencia de la iglesia,  los pastores, maestros, predicadores, guías de clases y hermanos que se encontraban bajo jurisdicción  eclesial del pastor Eduardo Durán,     hoy se encuentran liberados de su dependencia jerárquica y por lo tanto los convocamos a organizarse en forma independiente en torno a la unidad de la iglesia expresada en su próxima conferencia..

Puntualizamos que cualquier eventual intento del pastor Durán de entronizarse como Obispo, carecerá de toda legitimidad  institucional y espiritual.  En sus 102 años de historia la Iglesia Metodista Pentecostal de Chile ha superado crisis superiores.

No tenemos dudas de que La iglesia  resolverá también esta crisis. Y que continuaremos en el camino del Señor. Firmes y adelante

Dpto. Relaciones Públicas de Iglesia Metodista Pentecostal de Chile.

# 20.- HERMANOS, YO ME PREGUNTO ¿DE CUAL UNIDAD DE LA IGLESIA ME QUIEREN HABLAR?

 CUANDO ELLOS CREYENDO TENER LA VERDAD ABSOLUTA TRATAN DE DESTRUIR LA CATEDRAL EVANGELICA DE CHILE Y SU CIRCUITO, LLAMAN A LA DESOBEDIENCIA DE LOS PASTORES Y HERMANOS, SE LE PUEDE LLAMAR A ESO ¿ORGANIZARSE EN TORNO A LA UNIDAD?

Y NO ES LA PRIMERA VEZ HERMANOS.  YA ANTERIORMENTE SU OBISPO HABIA SEÑALADO QUE QUERIA SACAR A NUESTRO PASTOR DE LA CATEDRAL, Y ENTREGARLE LAS CLASES DE JOTABECHE A LOS PREDICADORES.

Y ME HAGO UNA LEGITIMA PREGUNTA ¿NO SERIA PARA OCUPAR LAS CLASES DEL CIRCUITO DE JOTABECHE PARA LO CUAL TENIAN (Y TIENEN) A MAS DE  40 PASTORES SIN IGLESIA?

¿DE QUE UNIDAD ME HABLAN?

¿DE UNA UNIDAD EN LA CUAL EL OBISPO DE ELLOS TENGA TODO EN SUS MANOS, INCLUYENDO LA CATEDRAL?

NO LO PERMITIREMOS. AQUELLO QUE HA COSTADO MAS DE  CIEN  AÑOS EN CONSTRUIRSE NO SERA ENTREGADO JAMAS.

¿COMO PODEMOS RECONOCER A LOS FALSOS PROFETAS?

“Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces”  (Mateo 7:15)

¿Quiénes son estos falsos profetas y cómo los reconoceremos?

Una dificultad para reconocer al falso profeta es que “viene vestido de oveja” y es de mucha claridad lo que dice el apóstol Pedro: Cap. 2  

¹ Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

² Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado,

³ y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.

El que un falso profeta venga “vestido de oveja” de por sí es una dificultad para que sea reconocido por la grey del Señor.  Descubrir al falso profeta requiere de un conocimiento de las doctrinas bíblicas básicas, ya que este  pseudo maestro de la Palabra de Dios “encubre” o dicho en otras palabras “esconde”  con  “astucia” enseñanza herética destructiva lo que le permite difundir un evangelio torcido e impuro.

¿Cómo se puede esconder una herejía destructora y como se puede negar al Señor en la enseñanza del Evangelio?

Muy fácil de discernir:

Por lo general el falso profeta presentara un Evangelio suave y sin complicaciones para el oyente. Evitara referirse a doctrinas que señalen una puerta estrecha y un camino angosto.

De acuerdo a lo mencionado anteriormente, la enseñanza del falso profeta debe ser analizada mas por lo que no enseña que por lo que predica.

Detectar un falso profeta por lo que dice y expone cuando entrega enseñanza herética, destructora y equivocada es fácilmente  reconocible. Ejemplo de ello son falsos profetas que llegan a sostener que el pecado ya no existe, que fue quitado del mundo en la crucifixión de Jesucristo y le citan versículos bíblicos en apoyo a su falsa creencia. No existiendo el pecado (según ellos), dicen entonces que quienes reciban esta enseñanza que les fue revelada, en forma exclusiva, no deben preocuparse ya más por sus acciones, sean buenas o malas, ya que como no existe el pecado, pueden obrar sin temor a ser hallados pecadores.  Continuando con su doctrina falsa sostienen que el creyente se presentará ante el Tribunal de Cristo “sin pecado” y por lo tanto ni siquiera necesitan presentarse diariamente ante el Padre, para recibir el perdón de sus pecados. Ellos y sus seguidores no tienen necesidad de un abogado como lo es Jesucristo, para con el Padre,

Así también dicen que el diablo es un invento humano  y que hoy no existe, y que sólo ha sido creado por el hombre para infringir temor a las almas, ya que según sus erradas enseñanzas, el enemigo de nuestras almas fue derrotado con la muerte del Señor  en la cruz.

 Esas son algunas de las herejías destructoras que estos maestros del error proclaman como grandes verdades reveladas sólo a ellos y que comparten con sus fieles seguidores.

Pero no  es ahí donde se encuentra el peligro real para la iglesia, cuando el falso profeta abiertamente declara herejías destructoras. El peligro real está en que el falso profeta no incluirá enseñanzas vitales para el creyente y se limitará a hablar del amor de Dios, de su misericordia, de su bondad y benignidad, de lo dispuesto que está el Señor para socorrernos en todo momento y del consuelo y ayuda que el Espíritu Santo  tiene para nosotros. En su presentación del evangelio  no se encuentra ni  “puerta estrecha”, ni “camino angosto”, no se escucha en su exposición acerca de la justicia de Dios, del dominio propio y del juicio final;  no hay nada en su mensaje que incomode a las personas.

Conozco de un falso profeta que en su predicación decía: “No se preocupen Uds. de salir a predicar el evangelio a la calle, quédense cómodamente sentados en sus sillas, tranquilitos,  ya que tenemos hermanos preparados para realizar este trabajo espiritual, de manera que Uds. no pasen incomodidades ni sufran las inclemencias del tiempo”

El falso profeta sólo en contadas ocasiones enseña acerca de la santidad y del temor de Dios. No le gusta predicar acerca de  la justicia y la ira de Dios. Su mensaje por lo general trata acerca del amor de Dios, y no habla al hombre de ser santo porque Dios es Santo. Dijimos que del juicio final no predica, y si lo hace su enseñanza declara que no importa lo que haga el cristiano en esta tierra, no importa cuanto sea su pecado, después de haber recibido a Cristo, ya que igual será recibido en el cielo.

Otros falsos profetas niegan la deidad de Cristo, tergiversando y dándole otra interpretación a la Palabra de Dios, con traducciones mañosas que le ayudan a mantener su filosofía humana, aun cuando declaran que han recibido la enseñanza directamente de un “ángel del Señor”

El falso profeta no predica el arrepentimiento en su justa dimensión espiritual.  La  puerta que el entrega en su mensaje es muy ancha y declara que ésta conduce a la salvación y enseña  un camino muy espacioso que le lleva al cielo.

Si es que lo predica, el arrepentimiento para el falso profeta es opacado por la enseñanza del amor de Dios, citando versículos tales como “Dios muestra su amor para con nosotros en que siendo aun pecadores, Cristo murió por nosotros.” Sin embargo, Dios es tanto amor como justo, y sin arrepentimiento verdadero no hay perdón de pecados. Arrepentimiento no es otra cosa que tener convicción de pecado, darse cuenta de que se es culpable, un vil pecador delante  de Dios, que sólo merece la ira y el castigo de Dios, y que sin arrepentimiento genuino, la persona se encamina hacia el infierno. Pero claro, cuando el falso profeta dice que el infierno no fue preparado para el hombre y que es un lugar para Satanás y sus Ángeles, no queda mucho para arrepentimiento y menos, llevar una vida santa de consagración y servicio.

La enseñanza falsa en otros casos, no proclama la verdadera santidad, no enseña la santidad contenida en la Escritura. Más que santidad declaran una vida apegada a ritos, ceremonias, y a dejar de hacer ciertas cosas, respetar otras, de la misma manera como los fariseos llevaban sus vidas religiosas y como se comportaban y se auto diferenciaban de los demás. Por lo tanto su idea de la santidad es dejar de hacer cuatro o cinco cosas y hacer otras tantas más. La enseñanza del falso profeta sostiene una santidad farisaica.

No necesitan los seguidores de falsas enseñanzas de pelear la buena batalla de la fe, ni tampoco de revestirse de la armadura de Dios, ¿Para qué? Si están cómodos, seguros y van rumbo al cielo.

Otra característica de muchos falsos profetas es que pareciera tienen el celular de Dios. A cada momento en el día le hacen preguntas al Señor y El les contesta sin la menor demora, instantáneamente. Con esa imagen que dan a sus fieles seguidores, se arrogan falsamente una posición espiritual de estar en constante contacto con el Señor, aun cuando sus palabras delatan su mentira.

Conozco el caso de un hermano que asiste a una iglesia en el estado de Florida, Estados Unidos, que ante la inminente llegada de un huracán categoría 2, le fue a preguntar a su “jefe espiritual” si compraba provisiones para estar preparado, en el caso que el fenómeno climático dejara daños, y el comercio no pudiera abrir en algunos días.  Este, como tenia contacto con el Señor tan directamente le dijo al hermano: “Hoy conversé con Dios, y me dijo que el huracán no venia, que se va por el océano, mar adentro. No compre nada hermano.” Para resumir, el hermano fue donde sus familiares y les narró la conversación con su pastor, ante lo cual sus familiares se rieron de él, e igual hicieron las compras de mercaderías. El huracán tocó tierra en Florida con mucha fuerza y provocó daños de consideración en algunas zonas.. ¿En donde quedó la comunicación directa de este pastor con Dios,  a cada momento?

Podríamos seguir escribiendo mucho más acerca de este tema. Sé que hemos dejado de lado otras enseñanzas modernas como lo son la doctrina de la prosperidad, las maldiciones generacionales, el evangelio de la autoestima (que no es otra cosa que humanismo y psicología secular mezclados en una coctelera, con unas gotitas de cristianismo), post modernismo e iglesia emergente y otras falsas doctrinas como las que todos conocemos y que  no las vamos a mencionar ahora.

Es fácil acusar a un Siervo de Dios de ser un falso profeta sin siquiera conocerle, y sin saber cual es la doctrina que predica. Una vez más con esas falsas acusaciones, aquellos calumniadores y falsos testigos no hacen más que confirmar que sus motivaciones y maquinaciones son con un objetivo muy claro, el cual es desacreditar a un gran Pastor, en pos de sus intereses carnales.

Conozco al Pastor Eduardo Durán Castro y los mensajes que entrega Domingo tras Domingo, como así mismo las enseñanzas de la Escuela Dominical.

Doy testimonio, y conmigo, miles de hermanos que la doctrina que recibimos es genuinamente espiritual, abarcando todos los temas que corresponden a una sana doctrina. En nuestra iglesia Catedral se continúa la enseñanza de la Palabra de Dios, de la misma forma como lo hicieron nuestros Obispos Manuel Umaña Salinas y Javier Vásquez Valencia.

Las reuniones de los días Domingo por la noche en la Catedral son hermosas, vivas y llenas de la presencia del Espíritu Santo. El respaldo de nuestro Dios a la administración de nuestro Pastor Eduardo Durán Castro es notable.

Gracias a nuestro Pastor por seguir predicando de la manera que lo hace, y mayores agradecimientos y alabanzas a nuestro Dios por la gracia que le imparte para llevar a cabo su  misión de estar al frente de nuestro templo Catedral.

NO JUZGUEIS PARA QUE NO SEAIS JUZGADOS.

Mateo 7:1 No juzguéis, para que no seáis juzgados.

Hay gran cantidad de cristianos que dicen “no juzguéis” y que piensan que debe aceptarse aquello como en su forma literal lo dice, y que no debe juzgarse a nadie, que debemos ser amorosos y tolerantes en beneficio de la comunión y unidad de la iglesia.

¿Pero será aquella una interpretación correcta? ¿No juzgar absolutamente nada?

De acuerdo a la totalidad de la enseñanza bíblica el “No juzguéis” esta definitivamente fuera de la santa enseñanza, porque si leemos el v. 6, "No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos…". ¿Cómo sabríamos a quien se le podría calificar como “perro”? La instrucción que continua después del no juzguéis, es imposible llevarla a cabo si no analizo, reflexiono y juzgo a quien debo considerar un “perro”.

Dicho de otra manera, estoy obligado a ejercitar la examinación y después el juicio.

Mateo7:15: "Guardaos dé los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces." ¿Cómo puedo guardarme y saber quien es un falso profeta si no juzgo la doctrina de aquel que viene vestido de “oveja”, pero que por dentro es un “lobo” rapaz?

De acuerdo a los versos anteriores, debo ejercitar mi juicio para saber quien es “perro” y quien es “lobo”, ya que no hay forma de saber quien es quien, si no conozco, analizo y juzgo la enseñanza de los tales. Debo saber cual es el “fruto” de aquellos, ya que el Señor mismo dijo “por sus frutos los conoceréis”

No podemos, por  la enseñanza complementaria  de la Biblia (que ya vamos a ver), no ejercitar el juicio para determinar que fruto lleva aquel hombre, y por lo tanto si podemos juzgar si es que nos ceñimos a las palabras de nuestro Salvador.

En lo que guarda relación con la impartición de justicia, la Palabra señala que los magistrados (léase jueces) tienen autoridad de parte de Dios para juzgar y que ese es su deber como servidores de Dios (Romanos 13).  Es lo establecido por Dios para castigar el crimen en el mundo en que vivimos. Por lo tanto quien resiste la autoridad de un magistrado que administra justicia, resiste a Dios.  Esto mismo se dio en el Antiguo Testamento, en donde Jehová   (Deuteronomio 16:18) establece para la administración de Justicia a Jueces que juzgaran al pueblo con justo juicio.

Luego, se encuentra lo mismo en las palabras de nuestro Señor a los judíos:"No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio"(Juan 7:24).

Por lo que vemos en el anterior verso, Jesucristo si le permite juzgar al cristiano, siempre y cuando su juicio sea “justo”

El Apóstol Pablo en 1era. Co. 5:11-12,  le ordena a los hermanos de Corinto que no se junten con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.

    ¹² Porque ¿qué razón tendría yo para juzgar a los que están fuera? ¿No juzgáis vosotros a los que están dentro?

En una parte de la Palabra Jesucristo nos indica que no juzguemos, y en otro lugar de la Biblia el mismo Jesucristo nos señala que si lo hagamos, pero conjusto juicio. ¿Qué significará esto entonces?

Lucas 6:37  No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados.

La enseñanza de nuestro Salvador, al decir no juzguéis y no condenéis  es por el pecado que comete un cristiano de juzgar y  condenar a otro cristiano sin haber realizado un justo juicio. Quien juzga y condena sin contar con la totalidad de la información se encuentra en una falsa posición, se haya en peligro de convertirse en un falso juez condenador y pronunciar sentencia definitiva en contra de otra persona.

 Lo anterior no es otra cosa que fariseísmo puro, el cual Jesucristo condenóde plano. Los fariseos se consideraban más justos, más rectos que otros hombres y menospreciaban a aquellos, señalándolos como “pecadores”. Recordemos la parábola del fariseo y del publicano, en donde el religioso oraba: “Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres... ni aun como este publicano”

Lo malo es que este fariseísmo se encuentra presente y muy vivo el día de hoy en la iglesia de Jesucristo, y lo peor es que estos fariseos no recuerdan a nuestro Redentor cuando dijo: "El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra…"

Aquí nuestro Señor deja de manifiesto el espíritu condenador de algunos, que llamándose cristianos no vacilan en  condenar, arrogándose una rectitud, moralidad e integridad que no proviene de Dios, sino de su propio yo que los auto justifica y los deja aptos (según ellos) para juzgar y condenar a otros.

Otra característica del espíritu condenador es que tiene la conciencia cauterizada y como consecuencia de esto, se siente inconscientemente superior a otro, lo cual le permite desarrollar un espíritu de censura, dispuesto en todo momento a manifestarse con desprecio y a expresarse en forma ofensiva y calumniadora. En resumen, es la manifestación del espíritu farisaico que ha sobrevivido a través del tiempo en que la iglesia de Jesucristo ha permanecido en esta tierra.

El hombre que está encarcelado espiritualmente al juzgar y condenar, es aquel que disfruta en señalar supuestos pecados ajenos, en la esperanza de que encontrará faltas y hará realidad en su aspecto negativo  todo lo que a Pablo se le revela del amor. El amor “todo lo espera” (1 Co. 13:7), pero el espíritu farisaico y condenador “espera todo lo peor,” se satisface en forma maliciosa y perversa en hallar faltas y defectos supuestos en las personas.

El espíritu farisaico y condenador no se preocupa de conocer todos los hechos, no le interesa. Sin embargo esa misma situación le margina a  tener el derecho de emitir  juicio y condenación. Debería averiguar todos los hechos y circunstancias que se dieron. Si no se hace, estamos en presencia de este espíritu farisaico, condenador y calumniador.

Lo más triste de este espíritu condenador es que, rechaza toda explicación, y no escucha ni razones ni argumentos. El, ya como juez injusto, dicto sentencia y procedió a aplicar la condenación.

Este  espíritu farisaico y condenador, para resumir, se muestra en la predisposición  a emitir juicios categóricos acerca de las personas como tales. Esto significa, ni más ni menos,  que no es tanto un juicio condenatorio de lo que hacen o creen o dicen, sino de las personas mismas. Es un juicio condenatorio y definitivo de la persona, y lo que lo hace tan horrible es que para ser así, se atribuye algo que le pertenece sólo a Dios.

Recordemos cuando los discípulos entraron a una aldea de samaritanos, y al no ser bien recibidos le propusieron al Señor: “Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los consuma?" Así de simple, querían destruir a personas. Pero nuestro Señor se volvió a ellos y los reprendió diciéndoles, “Vosotros no sabéis de qué espíritu sois; porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas” Fueron culpables de condenar y emitir un juicio definitivo acerca de estas personas y de proponer su destrucción.

En cuanto condenamos y rechazamos a una persona, sin tener todos los elementos y antecedentes necesarios, el hombre se arroga un derecho que sólo le pertenece a Dios y a nadie más.

Al cristiano se le manda a no juzgar, a menos que su juicio sea “justo” Ninguno que llamándose cristiano puede sostenerse por su propia justicia, sino que por la justicia de Cristo.  Sin tener la justicia de  Cristo cualquiera, que aun auto llamándose cristiano está  condenado y completamente perdido. Se ha  condenado a si mismo quien juzga a otros. El Dios justo  es nuestro Juez, y Él nos ha provisto una forma de pasar del juicio a la vida. Aquellos  prejuiciosos que juzgan y condenan no recuerdan  que han pasado por el juicio “en Cristo”, y que ahora debieran vivir  por Él y como Él. Debieran recordar  que han sido salvados por su gracia y misericordia maravillosas con el cruento sacrificio de Jesucristo en el Gólgota.

 Jesucristo mira a los fariseos y les dice, "Vosotros sois los que os justificáis a vosotros mismos delante de los hombres; mas Dios conoce vuestros corazones; porque lo que los hombres tienen por sublime, delante de Dios es abominación" (Lucas 16:15).

¿POR QUE HE CREADO ESTE BLOG?

Hoy vemos como algunos juzgan a priori, sin contar con todos los elementos y circunstancias necesarios para enjuiciar a una persona, como es el caso de la crítica y juzgamiento irracional anti cristiano en contra de nuestro Pastor Eduardo Durán Castro.

Esos juicios desmedidos y faltos de verdad no son otra cosa que la materialización de  incitaciones realizadas por un hombre, o grupo de hombres cobardes que no son capaces de dar la cara y solucionar las cosas de una manera bíblica y de acuerdo al mensaje de Jesucristo.

Por el contrario, insultan, agreden con su verborrea ponzoñosa y llegan al extremo pecaminoso de juzgar y condenar.  No condenan una ideología, ni una enseñanza, ni una doctrina, sino que optan por el camino de los irreverentes, de los carnales que juzgan, reprueban y condenan a una  persona como es nuestro Pastor Eduardo Durán Castro,  por quien  Jesucristo también dio su vida en el Monte Calvario.

Es fácil sentenciar y condenar  en esta hora de tanta tiniebla espiritual. Creemos que se aplica la Palabra de Jesucristo cuando dijo que llegaría la hora en que incluso habría gente dispuesta a matar, pensando que está haciendo un servicio a Dios, y que eso lo harán porque no conocen ni al Padre, ni al Hijo.

Aquellos que juzgan, sentencian y condenan falsamente a mi Pastor, o a cualquier persona que ellos vean como un obstáculo para sus malignos propósitos, no hacen otra cosa que enlodar y dejar por el suelo el Evangelio de nuestro Salvador Jesucristo. No tan sólo escandalizan la iglesia con su maledicencia, sino que no han vacilado en difamar y calumniar, inventando, desarrollando  y llevando a la práctica grabaciones en audio y video que enjuician y condenan a un Siervo de Dios como es nuestro Pastor Eduardo Duran Castro, en la esperanza de “matar su imagen”

Como fieles cristianos, no podemos menos que apoyar a nuestro Pastor Eduardo Durán Castro por su constante trayectoria en la iglesia, su incansable espíritu de servicio a favor de los creyentes y la claridad en la exposición y enseñanza de la Palabra de Dios.

Una serie de comentarios de la Escritura que desarrollaremos en este blog,  le harán comprender a Ud. amado hermano y amigo que quienes incitan a rebelarse en contra de nuestra Catedral Evangélica de Chile, y su Pastor, no son otra cosa que agentes del enemigo que buscan sólo robar, matar y destruir.